Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 марта 2018 года №А52-3135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А52-3135/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (место нахождения: 190000, г.Москва, ул.Большая Морская, д.30, ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Каленицкого Сергея Валентиновича, 14.05.1965 года рождения, место рождения: г. Псков; место жительства: г. Псков, ул. Инженерная, д. 84, кв. 20, ИНН 602700028964, СНИЛС 036-342-138 28,
о признании несостоятельным (банкротом),
от заявителя: Андреева Л.М. - представитель, доверенность,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017) Каленицкий Сергей Валентинович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должником утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 27.11.2017, газете "Коммерсантъ" N225 от 02.12.2017.
29.01.2018 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, кредитор, Банк) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 429102 руб. 49 коп основного долга.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступил отзыв на заявление (вх.суда от 16.03.2018 N8731), где указано на отсутствие возражений относительно заявленных требований. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
По правилам пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном в статье 100 названного закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка N27 города Пскова от 09.11.2009 по делу N2-2156/27/09 с должника в пользу Банка взыскана задолженность по договору о выдаче международной кредитной банковской карты от 28.02.2008 в размере 136231 руб. 56 коп, а также 1481 руб. 16 коп расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 21.11.2009.
В связи с тем, что задолженность в сумме 427621 руб. 33 коп, из них 100284 руб. 09 коп основного долга, 327337 руб.24 коп процентов за пользование кредитом (7565 руб. 44 коп процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых за период с 14.04.2008 по 30.04.2009 + 319771 руб. 80 коп процентов за пользованием кредитом при нарушении должником установленных договором сроков по ставке 36 % годовых за период с 01.10.2008 по 23.11.2017), а также 1481 руб. 16 коп судебных расходов до настоящего времени должником не погашена, Банк обратился в суд с настоящим требованием.
Учитывая изложенное, положения статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не выполнение должником в полном объеме кредитных обязательств по возврату заемных денежных средств, погашению спорной задолженности, следует признать требование кредитора законным, обоснованным. Наличие задолженности не оспорено лицами, участвующими в споре, доказательств обратного суду не представлено. Более того, наличие кредиторской задолженности перед Банком признавалось должником и отражено им в списке кредиторов, составленном по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530, содержащемся в материалах дела.
Вместе с тем, требование заявителя подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (абзац 2 пункта 1 указанной статьи).
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - Постановление N 88) предусмотрено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции, не начисляются.
В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой введения процедуры наблюдения является дата объявления такой резолютивной части.
Резолютивная часть решения суда о введении процедуры реализации объявлена 23.11.2017, следовательно, на эту дату должна быть рассчитана задолженность, при этом, последний день для расчета - 22.11.2017.
Как следует из расчета заявителя, сумма задолженности по процентам, начисленным при нарушении сроков погашения кредита, установленных кредитным договором, за период с 01.10.2008 по 23.11.2017 составляет 319771 руб. 80 коп. Между тем, заявителю следовало произвести расчет процентов по 22.11.2017 включительно. В данном расчете сумма процентов составит 319672 руб. 95 коп.
Учитывая изложенное выше, положения пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование Банка подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 429003 руб. 64 коп основного долга, в том числе 100284 руб. 09 коп задолженности по основному долгу, 7565 руб. 44 коп задолженности по процентам (по ставке 24 % годовых за период с 14.04.2008 по 30.04.2009), 319672 руб. 95 коп задолженности по процентам (по ставке 36 % годовых за период с 01.10.2008 по 22.11.2017), 1481 руб. 16 коп расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части требования следует отказать.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Каленицкого Сергея Валентиновича, 14.05.1965 года рождения, место рождения: г. Псков; место жительства: г. Псков, ул. Инженерная, д. 84, кв. 20, ИНН 602700028964, СНИЛС 036-342-138 28, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 429003 руб. 64 коп основного долга.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка