Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: А52-3127/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N А52-3127/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (место нахождения: 180007, г. Псков, Рижский пр-кт, д. 20, ОГРН 1026000962460, ИНН 6027069804)
к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Печорский" (место нахождения: 181500, Псковская обл., Печорский район, г. Печоры, ул. Мира, д. 12, ОГРН 1026002542059, ИНН 6015004601)
о взыскании 76 697 руб. 86 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (далее по тексту - общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Печорский" 76697руб. 86коп., в том числе 74181руб. 40коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию в апреле 2017 года по государственному контракту на поставку тепловой энергии б/д NТС-17/10-57, 2516руб. 46коп. - пени, начисленные за период с 22.05.2017 по 11.07.2017.
Данное заявление о выдаче судебного приказа подлежат возврату взыскателю на основании следующего.
В соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя (пункту 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ).
Исходя из пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Общество просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в апреле 2017 года по государственному контракту на поставку тепловой энергии б/д NТС-17/10-57.
Однако, приложенная к заявлению о выдаче судебного приказа копия государственного контракта NТС-17/10-57 не имеет даты и не содержит подписи второй стороны контракта.
В своем заявлении общество нормативно не обосновывает, в соответствии с какой нормой закона заявитель считает вышеназванный государственный контракт заключенным и спор по взысканию задолженности подлежащим рассмотрению в приказном порядке.
Таким образом, истцом не выполнены требования предусмотренные пунктом 5 части 2 статьи 229.3, пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков", подлежит возврату истцу.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (часть 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1534 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" о выдаче судебного приказа от 20.07.2017 N3510 (вх. от 28.07.2017) возвратить взыскателю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" государственную пошлину из средств федерального бюджета в сумме 1534руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 2-х листах, документы на 33-х листах, справка на возврат госпошлины.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
