Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 октября 2018 года №А52-3123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А52-3123/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения (юридический адрес): 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23; ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бурихиной Екатерины Викторовны (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино)
при участии в заседании:
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13197;
финансовый управляющий, должник, иные лица, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 31.07.2018) Бурихина Екатерина Викторовна (далее - должница) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждёна Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.08.2018.
В установленный законом срок Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) 15.08.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 998 руб. 34 коп., в том числе 992 руб. основного долга и 6 руб. 34 коп. пеней.
Участвующий в судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против включения требования в заявленном размере в реестр требований кредиторов должника и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), в силу пункта 1 статьи 38 и пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. Из изложенного следует, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
По сведениям заявителя на имя должника зарегистрирован земельный участок КН60:18:0020604:4, должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 998 руб. 34 коп., в том числе 992 рубля земельного налога за 2017 год, 6 руб. 34 коп. пеней, начисленных за несвоевременную оплату земельного налога в 2015-2016 годах.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела справкой по состоянию расчетов на 30.07.2018, выписками, подтверждающими наличие у должника недвижимого имущества, налоговыми уведомлениями от 04.09.2016, от 21.09.2017 с доказательством их направления должнице, расчетом пеней. Из материалов дела усматривается, что возможность принудительного взыскания по вышеуказанным документам не утрачена. Должница, финансовый управляющий о каких-либо оплатах в счет погашения указанной суммы не заявили, документов не представили.
На основании изложенного суд считает требования заявителя в размере 998 руб. 34 коп., в том числе 992 руб. 00 коп. основного долга, 06 руб. 34 коп. пеней, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования ФНС России в части 06 руб. 34 коп. пеней, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бурихиной Екатерины Викторовны (06.09.1981 г.р., место рождения: д. Вехно Новоржевского района Псковской области; место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино, ул. Совхозная, д.13а; СНИЛС 063-362-012 28, ИНН 603700943612) требование Федеральной налоговой службы в размере 998 руб. 34 коп., в том числе 992 руб. 00 коп. основного долга, 06 руб. 34 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка