Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2018 года №А52-3123/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N А52-3123/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (место нахождения: 127137, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1; ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951)
о включении требования в реестр требование кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бурихиной Екатерины Викторовны (место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино; СНИЛС 063-362-012 28, ИНН 603700943612),
при участии в заседании:
заявитель, должник, финансовый управляющий не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 03.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 31.07.2018) Бурихина Екатерина Викторовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждёна Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 21.06.2018, в газете "Коммерсантъ" 02.08.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 759323 руб. 74 коп., в том числе 422876 руб. 94 коп. основного долга, 274667 руб. 59 коп. процентов, 58992 руб. 21 коп. штрафы, 2787 руб. комиссия.
Банк, должник, финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий должника в отзыве от 26.09.2018 N1 возражений против удовлетворения требования не заявил, подтвердил наличие у должника задолженности по указанному кредитному договору. Уполномоченный орган в письменном объявлении от 22.10.2018 также не возражал против удовлетворения требования Банка и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие своего представителя. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. Возражений от других лиц по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между Банком и должником были заключены кредитные договоры от 17.12.2012 N2164168128 и от 24.11.2012 N2162551463 о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которых Банк предоставил должнику кредит в размере 177595 рублей сроком на 48 месяцев и в размере 240262 рубля сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. В соответствии с пунктами 7,8,9 договоров количество ежемесячных платежей по кредиту составляет 48 и 60, указанная сумма вносится до 25 числа каждого месяца (пункт 24 договоров).
Также между Банком и должником 13.02.2007 был заключен кредитный договор об использовании карты N2669122417, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит (овердрафт) в размере 40000 рублей под 19% годовых.
Предоставление должнику кредитных средств, а также движение денежных средств по кредитной карте подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На дату введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина задолженность заемщика по вышеуказанным кредитным обязательствам составляет 759323 руб. 74 коп., в том числе 700331 руб. 53 коп. основного долга, 58992 руб. 21 коп. штрафа, начисленных в соответствии с Тарифами по банковским продуктам. Наличие и размер задолженности подтверждается кредитным договором, платежными документами, подтверждающим перечисление денежных средств по ним, расчетами кредитора. Расчет Банка соответствует условиям договора, требованиям законодательства, учитывает платежи должника, проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 330, 438, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 759323 руб. 74 коп., в том числе 700331 руб. 53 коп. основного долга, 58992 руб. 21 коп. штрафа. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора относится к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеназванного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бурихиной Екатерины Викторовны (06.09.1981 г.р., место рождения: д. Вехно Новоржевского района Псковской области; место жительства: Псковская область, Псковский район, д. Верхолино, ул. Совхозная, д.13а; СНИЛС 063-362-012 28, ИНН 603700943612) требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" в размере 759323 руб. 74 коп., в том числе 700331 руб. 53 коп. основного долга, 58992 руб. 21 коп. штрафа, учитывая сумму штрафа отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка