Дата принятия: 01 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3123/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 ноября 2017 года Дело N А52-3123/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., рассмотрев по своей инициативе вопрос о возобновлении производства по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стальпром" Румянцева Рауфа Алексеевича (зарегистрирован в сводном государственном реестре за N 438)
об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "СТАЛЬПРОМ" (ИНН 6002009440, ОГРН 1046001300070) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 30.04.2015 (резолютивная часть объявлена 23.04.2015) общество с ограниченной ответственностью "СТАЛЬПРОМ" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Румянцев Рауф Алексеевич. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.05.2015 N 79.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий должника (далее - заявитель) в порядке статей 60, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением об урегулировании разногласий, возникших между ним и конкурсным кредитором должника - обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Инвестиционная Группа" (далее - ООО "СЗИГ") - в части утверждения начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
определением суда от 13.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 07.07.2017) удовлетворено ходатайство заявителя, производство по заявлению об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором в части утверждения начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога, приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления ООО "СЗИГ" о включении требования в размере 1340000 рублей в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника, а также заявления конкурсного управляющего ООО "Стальпром" о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 01.07.2013, заключенного между ООО "СЗИГ" и ООО "Стальпром".
Поскольку основания для приостановления производства по настоящему обособленному спору отпали, суд считает необходимым по собственной инициативе возобновить производство по заявлению и назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 6 статьи 13, статьями 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стальпром" Румянцева Рауфа Алексеевича об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором в части утверждения начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора на 30 ноября 2017 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, зал N 119, 1 этаж, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
Конкурсному управляющему должника представить письменную позицию с учетом определения Арбитражного суда Псковской области от 29.11.2016 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу NА52-3123/2014. В случае отсутствия разногласий - представить в суд соответствующее ходатайство.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка