Определение от 21 ноября 2013 года №А52-3112/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А52-3112/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-3112/2013
 
    21 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., ознакомившись с  заявлением Частного предприятия Агрофирма «СЕРПЕНЬ»
 
    к открытому акционерному обществу «Псковский электротехнический завод»             (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),  
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 22.10.2013 по делу           № А52-3112/2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» (далее – ООО «ИнтерметГрупп») о признании несостоятельным (банкротом)  открытого акционерного общества «Псковский электротехнический завод»             (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005)  (далее – ОАО «Псковский электротехнический завод», должник), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
 
    Частное предприятие Агрофирма «СЕРПЕНЬ» 11.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о  признании ОАО Псковский электротехнический завод» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 13.11.2013 заявление частного предприятия Агрофирма «СЕРПЕНЬ» в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принято как заявление о вступлении в дело № А52-3112/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Псковский электротехнический завод».
 
    Определением суда от 21.11.2013 производство по заявлению                          ООО «ИнтерметГрупп» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)   ОАО «Псковский электротехнический завод» прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом заявителя от требования.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве вслучае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    Как следует из пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Закономо банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимися в абзаце пятом пункта 7постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48Закона о банкротстве.
 
    Поскольку производство по заявлению ООО «ИнтерметГрупп» о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено поступившее в суд следующее за ним заявление Частного предприятия Агрофирма «СЕРПЕНЬ» подлежит рассмотрению как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Назначить судебное заседаниепо проверке обоснованности требований Частного предприятия агрофирма «СЕРПЕНЬ» к должнику на 04 декабря 2013 года на 15 час 30 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова,         д. 23, каб. № 128, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51,                                                факс 8(8112)72-14-30, адрес  электронной почты info@pskov.arbitr.ru, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.   
 
    2. Некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 111, 814) в течение пяти дней со дня получения настоящего определения подтвердить ранее представленную в суд информацию о кандидатуре Ефремова Игоря Анатольевича для утверждения в качестве временного управляющего ОАО «Псковский электротехнический завод».
 
    3. Копию определения направить заявителю, должнику, службе судебных приставов, в регулирующий орган и в заявленную саморегулируемую организацию.
 
    Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информация о движении дела размещена на официальном сайтеАрбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                        Г.И. Манясева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать