Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А52-3110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2014 года Дело N А52-3110/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Логистик"
к Псковской таможне
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Уренхольт"
о признании недействительным решения от 18.07.2013 N0000919/00004/000
при участии в заседании:
от заявителя: Шуклин О.П. - представитель по доверенности от 26.08.2013, без номера.
от ответчика: Кузьмин Н.Ю. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности от 30.12.2013 N11-37/117.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Логистик" обратилось с заявлением о признании недействительным решения Псковской таможни от 18.07.2013 N0000919/00004/000.
В судебном заседании 27.01.2014 заявитель письменным заявлением отказался от требования. Представитель заявителя поддержал отказ от требования, при этом пояснил, что третьему лицу известно о действии заявителя. Возражений третье лицо не заявило.
Представитель таможни в судебном заседании подтвердил, что у него отсутствует информация о нарушении прав третьих лиц и закона, отказом общества от требования.
Исследовав материалы дела, суд, в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требования. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу А52- 3110/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Логистик" госпошлину в сумме 2000 руб. из средств федерального бюджета.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г.Циттель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка