Решение от 22 августа 2012 года №А52-3107/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                 Дело № А52-3107/2012
 
    22  августа 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества  по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»
 
    к Открытому акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава»
 
    о взыскании  216930 руб. 03 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Васильева С. И., начальника юридического отдела, доверенность от 23.12.2010 №83, паспорт предъявлен;
 
    от  ответчика: Федоров Н. Ю.-представитель, доверенность от 18.06.2012,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (далее ОАО «Псковоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Открытому акционерному обществу «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (ОАО «Плескава», ответчик) о взыскании 216930 руб. 03 коп. задолженности по договору по транспортировке газа.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  оставил  вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Псковоблгаз» и ОАО «Плескава» 15.11.2011 заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа №27/06/33/2011, в соответствии с которым истец (ГРО по договору) обязуется оказывать услуги по транспортировке газа, а ответчик (покупатель по договору) получать  (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах среднесуточной нормы поставки газа по каждой точке подключения, а при необходимости-по согласованному с поставщиком диспетчерскому графику. Сторонами заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора о транспортировке газа от 24.11.2011.
 
    В разделе 4 договора стороны согласовали условия о цене и порядке расчетов.
 
    Для расчетов за предоставленные услуги истец предъявил ответчику акты №4539 от 31.03.2012 на сумму 111960 руб. 18 коп., №6320 от 30.04.2012 на 72615 руб. 03 коп., №7760 от 31.05.2012 на 12235 руб. 90 коп., всего на сумму 196811 руб. 11 коп. (л.д. 17-19).
 
    Ответчиком не оплачена специальная надбавка к тарифу на услуги по транспортировке газа за выше указанный период, установленная ПриказомГосударственного комитета Псковской области по тарифам №42-г от 20.12.2010, согласно расчета специальной надбавки №ПС000006793 на сумму 7366 руб. 85 коп., счетов-фактур №4310 от 31.03.2012 на 11358 руб. 46 коп., №7323 от 31.05.2012 на 1393 руб. 61 коп., всего на сумму 20118 руб. 92 коп. (л.д. 20-22). Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего за ответчиком числится задолженность по предоставленным услугам в сумме 216930 руб. 03 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей  309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 216930 руб. 03 коп. долга.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава» в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 216930 руб. 03 коп. долг, а также 7338 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
 
 
    Судья                                                                В. С. Булгаков