Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 октября 2013 года №А52-3100/2012

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А52-3100/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2013 года Дело N А52-3100/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг" - Радина Павла Викторовича
о признании незаконным бездействие и неисполнение конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Италформа" - Волобуевым Анатолием Георгиевичем обязанностей конкурсного управляющего
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к Обществу с ограниченной ответственностью "Италформа" (ИНН 6025014817, ОГРН 1026000898648) о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.03.2013 по делу NА52-3100/2012 Общество с ограниченной ответственностью "Италформа" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. определением суда от 22.04.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Волобуев Анатолий Георгиевич.
определением суда от 23.07.2013 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования Общества с ограниченной ответственностью "Луки Консалтинг".
Конкурсный управляющий ООО "Луки Консалтинг" - Радин Павел Викторович 02.10.2013 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и неисполнения конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Италформа" - Волобуевым Анатолием Георгиевичем обязанностей конкурсного управляющего должника.
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствие с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем, в нарушение требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении и прилагаемых к нему документов. Суд обращает внимание заявителя на разъяснения, содержащиеся в подпункте 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012, согласно которым, помимо основных участников дела о банкротстве, непосредственными участниками при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражного управляющего, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, являются: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).
В нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении не указано обоснование права на обращение в суд с настоящим заявлением непосредственно от имени конкурсного управляющего ООО "Италформа", а не от конкурсного кредитора ООО "Италформа". В связи с чем, заявителю следует уточнить чьи именно права нарушены бездействием конкурсного управляющего должника: конкурсного управляющего ООО "Италформа" - Радина П.В., как заявителя, либо непосредственно конкурсного кредитора ООО "Италформа" (соответствующие уточнения представить суду), уточнить кто именно является заявителем по делу.
При таких обстоятельствах поданное заявление как не соответствующее требованиям пункта 4 части 2, части 3 статьи 125 и пунктам 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ на основании статьи 128 того же Кодекса подлежит оставлению без движения.
Заявителю следует устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Италформа" - Радина П.В от 01.10.2013 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения.
3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 15 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 8(8112) 72-14-90. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А.Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать