Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 сентября 2017 года №А52-3098/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А52-3098/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф.,
ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича (место нахождения:180007, г.Псков, ул. Конная, д.2, офис 313) о взыскании расходов и вознаграждения
к Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области ( место нахождения 180017, Псковская область, г.Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 2-а; ОГРН 1046000330683) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СММП" (место нахождения: Псковская область, Псковский район, д. Неелово-2, ул. Юбилейная, д. 3, ОГРН 1066027021488, ИНН 6037002051),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 09.06.2015 (резолютивная часть решения объявлена 02.06.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СММП"" (далее - должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 11.06.2015 N102.
определением арбитражного суда от 01.08.2017 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Арбитражный управляющий Зюзько Максим Борисович обратился в суд с заявлением о взыскании с ФНС России расходов и вознаграждения за проведение им процедур банкротства должника на общую сумму 873 020 руб. 50 коп.
Суд считает, что данное заявление арбитражного управляющего подлежит оставлению без движения исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение пункта 3 части 2, части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, не указано место нахождения ответчика (ФНС России) и не представлены доказательства направления копии настоящего заявления по месту нахождения ФНС России.
В нарушение части пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены копии публикаций о размещении сообщении с сайтов ЕФРСБ и Коммерсантъ; платежные поручения подтверждающие несения расходов арбитражным управляющим на заявленную сумму.
Кроме того, заявителю следует обосновать каким образом приложенные к настоящему заявлению платежные поручения от 23.12.2016 N103 и N104 относятся к доказательства несения расходов арбитражным управляющим, в то время как плательщиком по указанным платежным документам выступает общество с ограниченной ответственностью "БАУМ".
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 128 АПК РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 29 сентября 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка