Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 декабря 2017 года №А52-3095/2014

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А52-3095/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А52-3095/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Иванова Сергея Николаевича (зарегистрирован по адресу: 180002, г.Псков) о признании недействительным плана внешнего управления,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (место нахождения: 181637, Псковская область, Гдовский район, д. Ямм, ул. Исполкомовская, д. 103; ИНН 6003004100, ОГРН 1026002743788),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.05.2015 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2015) общество с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - должник, ООО "Леспром") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Борисов Михаил Альбертович.
Определением суда от 11.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 03.11.2016) в отношении должника прекращено конкурсное производство, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением суда от 23.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.11.2016).
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу NА52-3095/2014 указанное определение Арбитражного суда Псковской области от 11.11.2016 отменено.
Определением суда от 29.03.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Леспром" продлен на 5 месяцев.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017 по делу NА52-3095/2014 (резолютивная часть объявлена 16.05.2017) постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по этому же делу отменено.
Конкурсный кредитор Иванов Сергей Николаевич (далее - Заявитель) 24.10.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительным плана внешнего управления.
Определением суда от 31.10.2017 заявление оставлено без движения на срок до 30.11.2017. Определением суда от 01.12.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 28.12.2017.
Из представленных в материалы обособленного спора документов и пояснений Заявителя следует, что он не считает необходимым представление иных дополнительных доказательств и обоснований заявленных требований.
Таким образом, заявление подлежит принятию к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 137, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление конкурсного кредитора Иванова С.Н. о признании недействительным плана внешнего управления к рассмотрению.
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на 14 час. 20 мин. 15 января 2018 года в помещении суда по адресу: 180001, г.Псков, ул.Свердлова, 36, зал судебных заседаний N113, факс 8(8112)72-14-30. e-mail: info@pskov.arbitr.ru., сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru. (судья Булгаков С.В.).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
заявителю - представить:
- доказательства направления (вручения) внешнему управляющему должника, участникам (учредителям) должника и представителю собрания кредиторов заявления, уточнённого заявления и дополнений к нему в соответствии с часть. 3 статьи 125 и частью 1 статьи 126 АПК РФ;
- дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований;
- письменную позицию о том, как выплачиваемое внешнему управляющему вознаграждение свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя оспариваемым планом внешнего управления;
- уточнить заявленные требования в соответствии с пунктом 6 статьи 107 Закона о банкротстве, указав, в том числе, причины, по которым заявитель полагает, что план должен быть признан недействительным полностью или частично, с приведением конкретных доводов в данной части, принимая также во внимание обстоятельства, установленные в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017;
внешнему управляющему - представить отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по заявлению и доказательствами его направления (вручения) заявителю по спору и другим лицам;
представителю собрания кредиторов и иным лицам, участвующим в деле - представить письменные отзывы с нормативно-правовым и документальным обоснованием своих позиций.
В судебном заседании участникам спора располагать всеми подлинными документами, представленными в материалы дела в копиях.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать