Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А52-3095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А52-3095/2014
Председатель Арбитражного суда Псковской области Тимаев Ф.И., рассмотрев заявление Иванова Сергея Николаевича (место жительства: г. Псков) об ускорении рассмотрения заявления о признании недействительным плана внешнего управления в рамках дела N А52-3095/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (место нахождения: 181637, Псковская обл., Гдовский р-н, дер. Ямм, Исполкомовская ул., д. 103, ОГРН 1026002743788, ИНН 6003004100),
установил:
Иванов Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Псковской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - Общество) с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о признании недействительным плана внешнего управления.
В обоснование заявления Иванов С.Н. ссылается на необходимость осуществления судопроизводства в разумный срок, в том числе с учетом срока на представление своих правовых позиций.
В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
В силу положений части 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Ускорение рассмотрения дела (при наличии процессуальных оснований) до истечения срока рассмотрения дела, установленного АПК РФ или продленного председателем арбитражного суда в установленных АПК РФ случаях, допускается при наличии исключительных обстоятельств, с очевидностью свидетельствующих о том, что дело не будет рассмотрено своевременно.
Процедура ускорения рассмотрения дела, предусмотренная статьей 6.1 АПК РФ, предполагает, что по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела. Если по результатам рассмотрения заявления об ускорении председатель суда не установит оснований для ускорения рассмотрения дела, он выносит мотивированное определение (постановление) об отказе в удовлетворении заявления об ускорении.
Как следует из материалов дела, решением от 20.05.2015 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 11.11.2016 в отношении Общества введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением от 10.07.2017 внешним управляющим утвержден Мещерин Сергей Андреевич.
Иванов С.Н. 24.10.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительным плана внешнего управления.
Определением от 31.10.2017 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением его подателем требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ (не представлены план внешнего управления, протокол собрания кредиторов от 21.08.2017, доказательства недостаточности имущества должника). Кроме того, Иванову С.Н. предложено обосновать каким образом нарушены его права и законные интересы как конкурсного кредитора.
Определением от 01.12.2017 срок оставления заявления Иванова С.Н. без движения продлен, поскольку представленные заявителем копии с документов не заверены, а часть из них также нечитаема ввиду плохого качества светокопирования (заявление от 27.03.2017, план внешнего управления).
Иванову С.Н. повторно предложено обосновать каким образом нарушены его права и законные интересы как конкурсного кредитора.
Определением от 14.12.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 15.01.2018.
Определением от 15.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено по ходатайству внешнего управляющего на 29.01.2018. При этом заявитель, представитель заявителя и представитель уполномоченного органа не возражали против отложения судебного заседания.
Протокольным определением от 29.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 АПК РФ полно и всесторонне исследовать доказательства по спору, с учетом мнения участников арбитражного процесса отложено на 26.02.2018.
В обоснование заявления об ускорении рассмотрения дела Иванов С.Н. сослался на то, что откладывая судебные заседания, суд затягивает судебный процесс.
Рассмотрение заявления Иванова С.Н. о признании недействительным плана внешнего управления отложено на ближайшее время (26.02.2018) и отсутствуют основания полагать, что названное заявление не будет рассмотрено по существу 26.02.2018. Таким образом, процессуальные сроки судом в полной мере соблюдены, все определения об отложении судебного заседания приняты с установлением разумных, минимальных сроков с учетом положений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
С учетом изложенного, приведенные доводы в обоснование необходимости ускорения рассмотрения заявления о признании недействительным плана внешнего управления не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления об ускорении в порядке частей 6, 7 статьи 6.1 АПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Иванова Сергея Николаевича об ускорении рассмотрения заявления о признании недействительным плана внешнего управления в рамках дела N А52-3095/2014 отказать.
Председатель Арбитражного суда
Псковской области Ф.И. Тимаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка