Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А52-3095/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А52-3095/2014
Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 20 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Леспром" Мещерина Сергея Андреевича об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (место нахождения: 181637, Псковская область, Гдовский район, д.Ямм, ул.Исполкомовская, д.103; ИНН 6003004100, ОГРН 1026002743788)
при участии в судебном заседании:
от внешнего управляющего: Мещерин С.А. - лично, паспорт;
от уполномоченного органа: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;
иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 20.05.2015 (резолютивная часть решения объявлена 13.05.2015) общество с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - Должник, ООО "Леспром") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Борисов Михаил Альбертович.
Определением суда от 11.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 03.11.2016) в отношении должника прекращено конкурсное производство, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Определением суда от 23.11.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.11.2016) внешним управляющим Должника утверждён Иванов Олег Алексеевич.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 указанное определение отменено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2017 (резолютивная часть объявлена 16.05.2017) постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по этому же делу отменено, а определение суда первой инстанции от 11.11.2016 оставлено без изменений.
Определением суда от 10.07.2017 Иванов О.А. освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего Должником, и таковым утвержден Мещерин Сергей Андреевич (далее - Управляющий).
Управляющий 06.02.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от обязанностей внешнего управляющего.
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании Управляющий заявление поддержал, просил освободить его от исполнения обязанностей внешнего управляющего Должником.
Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения заявления об освобождении внешнего управляющего должника и утверждения нового внешнего управляющего должника по мотивам, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, каких-либо дополнений, заявлений в суд не поступало. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, доводы внешнего управляющего, суд считает заявление управляющего Мещерина С.А. об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Закона о банкротстве внешний управляющий по его заявлению, по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения своих обязанностей.
Каких-либо ограничений на реализацию внешним управляющим права на освобождение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закон о банкротстве не содержит, понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих обязанностей помимо его воли не допустимо.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником.
В случае освобождения внешнего управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового внешнего управляющего в порядке, установленном статьей 45, пунктом 1 статьи 96 Закона о банкротстве.
Ко дню судебного заседания собранием кредиторов сведений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.
Вместе с тем, от саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (далее - СРО) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Григорчука Владимира Степановича и о соответствии его кандидатуры требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая, что иного суду не представлено, а Управляющий указал об извещённости представителя собрания кредиторов о предоставлении СРО кандидатуры иного арбитражного управляющего, а также принимая во внимание позицию представителя уполномоченного органа, указавшего об отсутствии каких-либо препятствий в утверждении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, суд, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений по представленной кандидатуре и какой-либо информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Григорчука В.С., находит возможным утвердить представленную кандидатуру в качестве внешнего управляющего ООО "Леспром".
Вознаграждение внешнему управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.2, 20.5, 45 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 137, 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Леспром" Мещерина Сергея Андреевича об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего должником удовлетворить.
Освободить Мещерина Сергея Андреевича от исполнения обязанностей внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Леспром".
Внешним управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Леспром" утвердить Григорчука Владимира Степановича (член саморегулируемой организации "Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет"; ИНН 602700951925; зарегистрирован в реестре ассоциации N1222; почтовый адрес: 180000, г.Псков, ул.Советская, д.26/2), с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка