Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 декабря 2018 года №А52-3095/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N А52-3095/2014
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2018 года
Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Григорчука Владимира Степановича о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Леспром" (место нахождения: 181637, Псковская область, Гдовский район, д. Ямм, ул. Исполкомовская, д. 103; ИНН 6003004100, ОГРН 1026002743788),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Григорчук В.С. - лично, паспорт;
от уполномоченного органа: Филиппова О.А. - государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 02.11.2018, служебное удостоверение;
иные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 02.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Леспром" (далее - должник, ООО "Леспром") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Григорчук Владимир Степанович (далее - Управляющий).
Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 26.12.2018. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Управляющий 21.12.2018 обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, мотивировав его необходимостью завершения всех мероприятий, предусмотренных в рамках настоящей процедуры банкротства, а также в связи с решением собрания кредиторов от 07.12.2018 о продлении срока конкурсного производства на вышеуказанный срок для завершения мероприятий по реализации имущества должника.
В судебном заседании Управляющий ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал в полном объеме; пояснил суду, что мероприятия, направленные на продажу имущества должника, в настоящее время не начаты (положение о порядке условиях и срока не утверждено, торги не назначены), поскольку правоохранительными органами не завершена проверка по факту розыска движимого имущества должника; доказательств возбуждения уголовного дела по итогам проводимой проверки в материалы дела не представил, указав, что на настоящий момент правоохранительными органами ещё проводится доследственная проверка. Кроме того, указал, что имущество, находящееся в собственности должника и непосредственно им проинвентаризированное, вывезено им с территории ООО "Леспром" и передано под охрану, с целью не допущения возможного хищения со стороны третьих лиц. При этом на вопросы суда указал, что лично несёт расходы по охране такого имущества в размере 1 000 руб. в месяц, данные расходы не планируется возмещать за счёт должника или заявителя по делу.
Представитель уполномоченного органа ходатайство Управляющего поддержала по мотивам, изложенным в отзыве от 26.12.2018, однако полагала целесообразным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца с целью минимизации расходов в рамках настоящей процедуры банкротства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как установлено судом и следует из материалов дела, мероприятия процедуры конкурсного производства на настоящий момент не завершены, конкурсная масса сформирована не в полном объёме, имущество не реализовано, расчёты с кредиторами не завершены.
Суд принимает во внимание решение, принятое собранием кредиторов должника от 07.12.2018 большинством голосов (94,03%), об обращении в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев. Однако, оценив данное решение наряду с другими доказательствами в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, учитывая доводы уполномоченного органа, а также объём предстоящей работы перед Управляющим, а также принимая во внимание, что ряд действий им (Управляющим) должен был быть выполнен в первоначально отведённый решением суда о признании должника банкротом срок (5 месяцев), в целях недопущения необоснованного затягивания сроков процедуры банкротства и увеличения финансовой нагрузки на кредиторов и заявителя по делу о банкротстве суд полагает целесообразным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
Правовая позиция о том, что суд не связан по ряду вопросов с решением, принятым собранием кредиторов, нашла своё отражение в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (пункты 2 и 13).
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Управляющего о продлении процедуры банкротства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Леспром" на 4 месяца - до 02 мая 2019 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 час. 00 мин. 17 апреля 2019 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, 36, зал судебных заседаний N113, факс 8 (8112) 72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить:
конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства, завершении конкурсного производства, отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка