Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: А52-3092/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N А52-3092/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стайер" (место нахождения: 180014, Псковская обл., г. Псков, ул. Новгородская, д. 13; ОГРН 1026000966111; ИНН 6027048794)
к Псковской таможне (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Воровского, д. 20, ОГРН 1026000979058, ИНН 6027019031)
о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей от 10.02.2016 NN60, 61, 64, 65, от 23.03.2016 NN91, 92, 93, 94, 95,
при участии в заседании:
от заявителя: Надобников В.С. - директор, решение от 15.06.2016 N7; Жаркин Д.М. - представитель по доверенности от 18.06.2018 б/н;
от ответчика: Краснова О.М. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности от 21.12.2017 N07-43/0308, Иванова Н.Э. - главный государственный таможенный инспектор отдела таможенных платежей по доверенности от 10.09.2018 N07-43/0333,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СТАЙЕР" (далее по тексту решения - общество, ООО "СТАЙЕР", заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными требований Псковской таможни (далее по тексту решения - таможня, ответчик) об уплате таможенных платежей от 10.02.2016 NN60, 61, 64, 65, от 23.03.2016 NN91, 92, 93, 94, 95.
17.10.2018 в судебном заседании от заявителя поступил письменный отказ от требования в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требования понятны.
Законный представитель общества в судебном заседании подтвердил волю общества отказаться от требования полностью. Последствия отказа от требования понятны.
Представители ответчика в судебном заседании подтвердили отсутствие у таможенного органа информации о нарушении прав третьих лиц и закона отказом от требования.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Заявление об отказе от требования полностью заявлено и подписано законным представителем общества (директором), что подтверждается решением единственного участника общества от 15.06.2016, выпиской из ЕГЮЛ по состоянию на 27.06.2018, то есть лицом обладающим полномочиями на отказ от требования.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от требования, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Стайер" от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление общества подлежит удовлетворению. Отказ от требования принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении с заявлением в суд общество уплатило госпошлину в сумме 27000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 27000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-3092/2018 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стайер" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 27000 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
