Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-3091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-3091/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2017 года года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-86" (место нахождения: 182104, Псковская обл., г.Великие луки, ул.Ботвина. д.19; ОГРН 1026000898538; ИНН 6025019163)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя: Савенко Т.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-86" (далее - должник, ООО "СУ-86", Общество) о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов 987965 руб. 39 коп задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, утверждении временного управляющего должником из числа членов союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник, иные лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены; должником не представлены отзыв, возражения против требования заявителя, а также документы бухгалтерской отчетности, иные документы в соответствии с определениями суда от 01.08.2017, 24.08.2017. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Исследовав материалы дела, доводы заявителя, проверив требования заявителя на соответствие условиям абзаца второго пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1, абзаца первого пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 20.07.2017) ООО "СУ-86" зарегистрировано 22.12.2000 Администрацией города Великие Луки Псковской области по адресу: 182104, Псковская обл., г.Великие Луки, ул. Ботвина, д. 19; должнику присвоены ОГРН 1026000898538, ИНН 6025019163.
Требование заявителя в размере 4512058 руб. 80 коп подтверждено справкой о задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 19.07.2017, соответствующими требованиями, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках, за счет имущества должника; соответствующими налоговыми декларациями; справкой о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией, актом выездной налоговой проверки от 25.11.2013 N2.10-18/ДСП, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.12.2013, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2015 N458; постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
При таких обстоятельствах требование заявителя соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4, пунктом 2 статьи 6, пунктами 1, 2 статьи 7, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, размер задолженности превышает 300000 руб. 00 коп, уплата таковой просрочена свыше трех месяцев с момента наступления срока платежей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве в отношении должника следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, приведенные в пунктах 4, 8, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требования кредитора в сумме 434632 руб. 10 коп, в том числе 273468 руб. 71 коп задолженности по уплате в бюджет удержанных должником сумм налога на доходы физических лиц, 161163 руб. 39 коп задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Требование в сумме 553333 руб. 23 коп., в том числе 242642 руб. 31 коп основного долга, 284247 руб. 50 коп пени, 26443 руб. 33 коп штрафов подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. При этом согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, требование заявителя о включении задолженности во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов в силу статей 49, 16, 71 Закона о банкротстве являются законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
От заявленного союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (далее - СРО), поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Акиньшина Олега Алексеевича, о соответствии управляющего требованиям Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего Акиньшина О.А. не поступило, информацией, препятствующей утверждению Акиньшина О.А. временным управляющим должником, суд не располагает, таковой в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах временным управляющим должником следует утвердить Акиньшина О.А. Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника в силу статьи 59 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-65, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СУ-86" (место нахождения: 182104, Псковская обл., г.Великие Луки, ул. Ботвина, д.19; ОГРН 1026000898538, ИНН 6025019163) обоснованным.
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СУ-86" требование Федеральной налоговой службы в сумме 434632 руб. 10 коп, в том числе 273468 руб. 71 коп задолженности по уплате в бюджет удержанных должником сумм налога на доходы физических лиц, 161163 руб. 39 коп задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Признать требование Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-86" в сумме 553333 руб. 23 коп., в том числе 242642 руб. 31 коп основного долга, 284247 руб. 50 коп пени, 26443 руб. 33 коп штрафов обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, третья очередь, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "СУ-86" наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СУ-86" Акиньшина Олега Алексеевича, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", ИНН 690400556100, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 1004, почтовый адрес: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 444, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения по существу дела о несостоятельности (банкротстве) должника на 23 января 2018 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал N 114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить
временному управляющему: отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур;
должнику, лицам, участвующим в деле, кредиторам: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка