Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2018 года №А52-3091/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А52-3091/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-86" (место нахождения: 182104, Псковская обл., г.Великие луки, ул.Ботвина. д.19; ОГРН 1026000898538; ИНН 6025019163)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области, доверенность,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СУ-86" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Акиньшин Олег Алексеевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.10.2017 N187.
02.11.2017 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением от 01.11.2017 N2.16-09/12354 (вх.суда от 02.11.2017 N35422) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 390231 руб. 04 коп, в том числе по налоговым платежам 14969 руб. 79 коп, из них 12969 руб. 79 коп пени, 2000 руб. 00 коп штрафов; задолженности по обязательным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 7750 руб. 63 коп, из них 7535 руб. 06 коп основного долга, 215 руб. 57 коп пени; 367510 руб. 62 коп исполнительского сбора.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в споре, в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания извещены, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, временного управляющего должником, учитывая постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", пункты 8, 9, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в части задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме в сумме 390231 руб. 04 коп, в том числе по налоговым платежам 14969 руб. 79 коп, из них 12969 руб. 79 коп пени, 2000 руб. 00 коп штрафов; задолженности по обязательным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 7750 руб. 63 коп, из них 7535 руб. 06 коп основного долга, 215 руб. 57 коп пени; 367510 руб. 62 коп исполнительского сбора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование заявителя о наличии задолженности подтверждено соответствующими требованиями, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте её возникновения, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках, за счет имущества должника; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.07.2017 N2.7-14/1269дсп; расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения, актами камеральных проверок, решениями о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности, справками о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, соответствующими требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества должника, таблицами результатов проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование, таблицами расчета пени; постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств. Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены, должником не оспаривается. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчеты пеней по минимальному налогу, зачисляемому в бюджет Российской Федерации по налогу за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по земельному налогу за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по земельному налогу за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период с 19.07.2017 по 20.09.2017, по транспортному налогу за период с 19.07.2017 по 20.09.2017 проверены судом, признаны верными, возражений против представленных расчётов, контррасчёта суду не представлено.
При включении в реестр требований кредиторов должника исполнительского сбора судом принято во внимание следующее.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, определенного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как следует из разъяснений, приведённых в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Отношения по взысканию исполнительского сбора, который по своей природе носит характер штрафной санкции, возникают между должником и государством. Такое требование является самостоятельным и подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства.
Поскольку требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника 367510 руб. 62 коп исполнительского сбора подтверждено материалами дела, в том числе постановлениями судебного пристава-исполнителя от 19.02.2014, 11.08.2014, 15.01.2015, 23.11.2016, 11.05.2017, 16.05.2017, 03.08.2017 (т.5 л.д.34-69) о взыскании исполнительского сбора, суд признаёт заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Учитывая изложенное выше, требование заявителя следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СУ-86" (место нахождения: 182104, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Ботвина. д.19; ОГРН 1026000898538; ИНН 6025019163) требование Федеральной налоговой службы задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 390231 руб. 04 коп, в том числе по налоговым платежам 14969 руб. 79 коп, из них 12969 руб. 79 коп пени, 2000 руб штрафов; задолженности по обязательным страховым взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации в сумме 7750 руб. 63 коп, из них 7535 руб. 06 коп основного долга, 215 руб. 57 коп пени; 367510 руб. 62 коп исполнительского сбора, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка