Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 августа 2017 года №А52-3090/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N А52-3090/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Инстрой" Белоусова Алексея Алексеевича (ИНН 710703536231, почтовый адрес: 300041, г.Тула, ул.Мосина, д. 29, офис 301/2, а/я 1357, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N 10287)
об истребовании документов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (место нахождения: 180021, г.Псков, ул.Инженерная, д.1Г, ОГРН 1076027001676, ИНН 6027102748),
без вызова сторон
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2017 по делу N А52-3090/2016 (резолютивная часть решения объявлена 17.05.2017) общество с ограниченной ответственностью "Инстрой" (далее - должник) (ОГРН 1076027001676, ИНН 6027102748) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества утвержден Белоусов Алексей Алексеевич.
От конкурсного управляющего должника поступило в суд ходатайство об истребовании у управляющей компании (учредителя) ООО "УК "Мендель и Шоммер" бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу третьему пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
На конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Следовательно, действуя добросовестно и разумно, как требует пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве, должен принять меры по истребованию от должника и бывшего конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации в случае, если последним предусмотренная названным Законом обязанность не исполняется.
В силу статьи 42 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона N 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Документы общества хранятся по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что управляющей организацией и учредителем ООО "Инстрой" является Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мендель и Шоммер" (ИНН 6671020670, ОГРН 1156658060701, адрес: 620014, Свердловская область, г.Екатеренбург, ул. Попова, д. 24, оф.1).
Таким образом ООО Управляющая компания "Мендель и Шоммер" осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа должника.
Уведомление о введении процедуры конкурсного производства с запросом истребуемых документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей направлены конкурсным управляющим 30.05.2017 руководителю ООО "Инстрой" и 01.08.2017 директору ООО "Управляющая компания "Мендель и Шоммер" по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц.
До настоящего времени вышеуказанные документы, печати, штампы, материальных и иные ценности арбитражному управляющему не переданы. Доказательств обратного суду не представлено, равно доказательств, объективно и достоверно свидетельствующих об отсутствии у ООО "УК "Мендель и Шоммер" необходимых документов, обстоятельствах, препятствующих такой передаче.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что истребуемые документы необходимы конкурсному управляющему для реализации возложенных на него обязанностей, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Отсутствие сведений об исполнении определения суда об истребовании доказательств является основанием для выдачи исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мендель и Шоммер" ( ИНН 6671020670, ОГРН 1156658060701, адрес: 620014, Свердловская область, г.Екатеренбург, ул. Попова, д. 24, оф.1). и обязать передать конкурсному управляющему ООО "Инстрой" Белоусову Алексею Алексеевичу бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Инстрой".
Выдать исполнительный лист.
На определение в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка