Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 сентября 2013 года №А52-3075/2012

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: А52-3075/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2013 года Дело N А52-3075/2012
Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Великолукский завод бытовых технологий" Кожемякина Игоря Дмитриевича о продлении срока конкурсного производства
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью "Великолукский завод бытовых технологий"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 29.07.2013;
от ФНС России: Кровякова Е.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России, доверенность от 24.01.2013;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 18.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Великолукский завод бытовых технологий" (далее -должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. определением суда от 13.03.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.03.2013 N55.
31.07.2013 конкурсный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца для завершения всех мероприятий в процедуре конкурсного производства.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на два месяца.
Представитель ФНС России не возражал против продления конкурсного производства сроком на два месяца.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против ходатайства конкурсного управляющего не заявили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Великолукский завод бытовых технологий" (ИНН 6025024558, ОГРН 1046000111728) на два месяца - до 11 октября 2013 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 октября 2013 года на 10 час 30 мин по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N131, телефон помощника судьи 8 (8112) 72-26-44, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать