Решение от 20 августа 2012 года №А52-3071/2012

Дата принятия: 20 августа 2012г.
Номер документа: А52-3071/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, 23, г.Псков, 180001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Псков
 
    Дело №  А52-3071/2012
 
    20 августа  2012 года
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  14.08.2012
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Ледневой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи  Бабенко Л.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Государственного  комитета  Псковской  области  по    транспорту    и  связи
 
    к обществу с  ограниченной  ответственностью «Талисман»
 
    об аннулировании  разрешения   на  осуществление деятельности  по перевозке  пассажиров  и  багажа   легковым  такси  на  территории  Псковской  области   от 29.11.2011 серии ПО №000130
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя:  Крипас А.А.,  консультант  отдела  транспорта,  связи  и  юридической  экспертизы,  по  доверенности  от   27.07.2012 №6,  предъявлено  служебное  удостоверение;  Барсукова   Е.А.,  консультант  отдела   пассажирских перевозок,  по доверенности  от   14.08.2012  №7,  предъявлено  служебное  удостоверение;
 
    от  ответчика:  не  явился,  извещен
 
    Государственный  комитет  Псковской  области по  транспорту и  связи   обратился с заявлением об  аннулировании  разрешения  на  осуществление деятельности  по перевозке  пассажиров  и  багажа   легковым  такси  на  территории  Псковской  области   от 29.11.2011 серии ПО №000130, выданного обществу с  ограниченной  ответственностью «Талисман».
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела,   в судебное заседание не явился, отзыв с какими-либо возражениями по существу предъявленного требования не представил.
 
    В соответствии с   частью 3  статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации  суд  считает возможным рассмотреть  дело в    отсутствие  ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, суд
 
установил:
 
    29.11.2011 обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Талисман» выдано  разрешение   серии   ПО №000130 на  осуществление   деятельности   по  перевозке  пассажиров и  багажа  легковым  такси  на территории  Псковской  области   на транспортное   средство DaewooNexia,  государственный  номерной  знак А131ЕУ60,  сроком  действия   до  29.11.2016.
 
    23.05.2012  в  Государственный  комитет  Псковской  области по  транспорту и  связи   поступило   письмо Управления  министерства  внутренних  дел  Российской Федерации   по Псковской  области   № 26/2234, в котором     предлагалось  рассмотреть  вопрос    об аннулировании   разрешения  общества с  ограниченной  ответственностью «Талисман» на  осуществление деятельности  по перевозке  пассажиров  и  багажа   легковым  такси  на  территории  Псковской  области   от 29.11.2011 серии ПО №000130.
 
    По информации  Управления  06.05.2011 в  городе  Великие Луки  на  улице  Новоселинской  у  дома №11  произошло  дорожно-транспортное  происшествие  с  участием    легкового такси DaewooNexiaгосударственный  номерной  знак А131ЕУ60, принадлежащего    ответчику.   Проверка   документов  показала, что  водитель легкового  такси  Архипецкая  М.А.,  управлявшая  транспортным средством  по путевому  листу   от  06.05.2012 №1545,  имеет  общий  водительский  стаж  менее трех  лет (водительское  удостоверение  60 03 481033),  что является нарушением  требований  пункта  2  части  16  статьи  9 Федерального  закона   от 21.04.2011 №69-ФЗ «О  внесении  изменений  в  отдельные    законодательные  акты Российской  Федерации»  и  основанием  для  аннулирования      разрешения   на  осуществление  деятельности  по  перевозке  пассажиров и  багажа  легковым  такси. 
 
    Суд находит требование    заявителя для  аннулирования      разрешения   на  осуществление  деятельности  по  перевозке  пассажиров и  багажа  легковым  такси обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению.
 
    В соответствии  с  частью 1  статьи  9 Федерального  закона  от 21.04.2011 №69-ФЗ  «О  внесении  изменений  в  отдельные    законодательные  акты Российской  Федерации»  (далее  - Закон  от  21.04.2011 №69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно пункту  1  Распоряжения   Администрации Псковской  области   от 11.08.2011 №181-р «Об  уполномоченном  органе  по  реализации  статьи  9 Федерального  закона    от  21 апреля 2011г. №69-ФЗ «О  несении  изменений  в   отдельные  законодательные  акты Российской  Федерации»  Государственный   комитет Псковской  области по  транспорту и  связи  является  уполномоченным  органом  по  выдаче  разрешенией   на  осуществление   деятельности   по перевозке  пассажиров  и  багажа  легковым  такси  на территории  Псковской  области.
 
    Пунктом  3.28 постановления   Администрации  Псковской  области  от 13.07.2009 №255 «Об  утверждении  положения  о  Государственном  комитете  Псковской  области  по  транспорту  и  связи»   на  Государственный   комитет Псковской  области по  транспорту и  связи  возложена  обязанность  по  обращению  в  суд  с  заявлением  об отзыве (аннулировании) разрешения  на  осуществление  деятельности  по перевозке  пассажиров  и  багажа  легковым  такси.   
 
    Согласно  пункту  2  части  16 статьи 9  Закона  от  21.04.2011 №69-ФЗ водитель  легкового  такси  должен иметь общий  водительский  стаж не  менее  трех  лет.
 
    Пунктом  3  части 14  Закона  от  21.04.2011 №69-ФЗ установлено, что в  случае  выявления  нарушения   пункта  2  части  16 статьи  9 указанного  закона    разрешение  подлежит  отзыву (аннулированию)  на  основании  решения   суда по  заявлению  уполномоченного  органа.
 
    Материалами  дела  подтверждается  и  ответчиком не оспаривается    отсутствие  у  водителя Архипецкой  М.А.,  управлявшей  транспортным средством DaewooNexia,  государственный  номерной  знак А131ЕУ60,   необходимого водительского стажа, в связи  с  чем    разрешение   на  осуществление деятельности  по перевозке  пассажиров  и  багажа   легковым  такси  на  территории  Псковской  области   от 29.11.2011 серии ПО №000130, выданное  обществу с  ограниченной  ответственностью «Талисман» на данное транспортное средство, подлежит аннулированию.
 
    В соответствии  с  частью 3  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, подпунктом  4  пункта  1 статьи  333.21 Налогового кодекса  Российской  Федерации  с  ответчика подлежит  взысканию  госпошлина  в  сумме  4000руб. в  доход  федерального  бюджета.
 
    На основании  изложенного  и руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Аннулировать  разрешение  на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Псковской области от 29.11.2011 серии ПО № 000130, выданное  Обществу с ограниченной ответственностью «Талисман», местонахождение: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Рабочая, д.4, основной государственный регистрационный номер  1066025033018.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Талисман» государственную пошлину в сумме 4000 руб. в доход федерального бюджета.
          Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                   О.А.Леднева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать