Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3065/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 февраля 2014 года Дело N А52-3065/2013
Резолютивная часть объявлена 30 января 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуриной Ю.К.,
дело по исковому заявлению Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям
к Обществу с ограниченной ответственностью СПК "Захаринский"
о взыскании 12292 руб. 72 коп.,
при участии:
от истца: Захарова В.И. - представитель по доверенности;
от ответчика: Ильин Г.В. - представитель по доверенности;
установил:
Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу "Захаринский" с требованием о взыскании 12292 руб. 72 коп., в том числе 6682 руб. 68 коп. задолженность по договору аренды имущества N79 от 05.11.2001 и 5610 руб. 04 коп. пени за период с 01.01.2012 по 01.01.2013.
Истцом заявлено ходатайство о замене ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоз "Захаринский" на Общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз "Захаринский", поскольку сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз "Захаринский" реорганизован в юридическое лицо иной организационно-правовой формы - ООО СПК "Захаринский", о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных ходатайств о замене ответчика на его правопреемника и об отказе истца от заявленных требований в полном объеме не заявил.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других лиц и принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 48, 49, п. 4, ч.1 ст. 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену ответчика по делу с сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза "Захаринский" на общество с ограниченной ответственностью СПК "Захаринский".
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
