Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А52-3054/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А52-3054/2017
Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района (место нахождения: 181350, Псковская область, Островский район, город Остров, улица 111 Стрелковой дивизии, дом 1, ОГРН 1056000345796, ИНН 6013006900)
к профессиональному образовательному учреждению "Островская автомобильная школа "Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (место нахождения: 181350, Псковская область, Островский район, город Остров, улица 25 Октября, дом 4/5, ОГРН 1026002142396, ИНН 6013000030)
третьи лица: Избаш Светлана Викторовна (место жительства: 181350, Псковская область, Островский район)
Егорова Наталья Владимировна (место жительства: 181350, Псковская область, Островский район)
о взыскании 157608 руб. 52 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Голубятникова Я.В. - представитель по доверенности от 01.02.2018 N 1;
от ответчика: Толмачев А.С. - руководитель на основании приказа от 15.01.2018 N 15-рк;
третьи лица: не явились, извещены надлежащим образом;
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Островские теплосети" Островского района (далее по тексту - Предприятие, МУП "Островские теплосети" Островского района, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к профессиональному образовательному учреждению "Островская автомобильная школа" Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее по тексту - Учреждение, ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору от 20.11.2012 N 11 в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года в размере 157 608 руб. 52 коп.
Определением суда от 24 января 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика суд привлек собственников жилых помещений, расположенных по адресу: 181350, Псковская область, Островский район, г. Остров, ул. 25 Октября, 4/5, Избаш Светлану Викторовну и Егорову Наталию Владимировну.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях к нему.
Представитель ответчика исковые требования признал в части взыскания задолженности в размере 92600 руб. 28 коп., рассчитав указанную сумму от общей суммы исковых требований пропорционально занимаемой им площади, в остальной части в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 20.11.2012 ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России в адрес МУП "Островские теплосети" Островского района подана заявка на заключение договора на поставку тепловой энергии по адресу: ул. 25 октября, д. 4/5, г. Остров, Псковская область.
На основании поданной заявки между МУП "Островские теплосети" Островского района и ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) от 20.11.2012 N 11 (далее по тексту - договор от 20.11.2012 N11), в соответствии с которым Предприятие обязуется подавать Учреждению через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: (согласно приложению N 3 к договору - 1) Псковская область, г. Остров, улица Октября, дом 4/5, 2) улица Октября, дом 4/5 (1 этаж), а ответчик обязуется оплачивать потребленную энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В спорный период договор действовал в силу пункта 7.1 договора (условие о пролонгации).
В разделах 4 и 5 договора от 20.11.2012 N 11 стороны согласовали условия об учете и расчете потребляемой тепловой энергии, порядке, форме и сроках оплаты.
Стоимость поданной энергии определена Предприятием в соответствии с тарифами, утвержденными Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетики и пунктом 5.1 раздела 5 договора от 20.11.2012 N 11.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию в период с ноября 2016 года по февраль 2017 года, что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2016 N 1252 на сумму 34534 руб. 51 коп., от 31.12.2016 N 1418 на сумму 36344 руб. 92 коп., от 31.01.2017 N 179 на сумму 50725 руб. 76 коп., от 28.02.2017 N 298 на сумму 36003 руб. 33 коп., представленными в материалы дела. Счета-фактуры получены ответчиком, что подтверждается отметками о вручении. Указанное обстоятельство подтверждено представителями ответчика в процессе рассмотрения дела.
На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик указанные счета в полном объеме не оплатил, в результате чего у Учреждения перед Предприятием образовалась задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в сумме 157608 руб. 52 коп.
Поскольку ответчиком добровольная оплата задолженности в срок, установленный договором, не произведена, Предприятие 25.07.2017 направило в адрес Учреждения претензию об оплате образовавшейся задолженности. Ответ на претензию ответчиком в адрес истца направлен не был, спорная задолженность не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в ноябре - декабре 2016 года и январе - феврале 2017 года.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как следует из пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, журналом передачи показаний, заявкой ответчика от 01.11.2016 N 117, поданной истцу на подключение отопления в здание, находящееся по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. 25 Октября, д. 4/5 (л.д. 97, т. 1), актом о проверке готовности к зимнему периоду обучения ПОУ ДПО Островская АШ ДОСААФ России (л.д. 77, т. 1), не оспаривается сторонами. Возражения по качеству и количеству поставленной тепловой энергии ответчиком в адрес истца не направлялись, а также в суде не заявлялись.
Из представленных в материалы дела документов следует, что объем поставленной тепловой энергии определен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными Государственным комитетом Псковской области по тарифам и энергетики и пунктом 5.1 раздела 5 договора от 20.11.2012 N 11.
Соглашаясь с общим объемом поставленной тепловой энергии и ее стоимостью, ответчик в то же время в процессе рассмотрения дела признал за собой обязанность по ее оплате в части в сумме 92 600 руб. 28 коп. Как следует из представленного в материалы дела письменного отзыва и контррасчета, ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России полагает подлежащей взысканию с него задолженности пропорционально занимаемой им площади, а именно 482,6 кв.м. Остальная задолженность по мнению ответчика подлежит взысканию с собственников помещений здания, которые наряду с ответчиком в спорный период потребляли тепловую энергию, а именно с Избаш С.В. (61,5 кв.м.) и Егоровой Н.В. (277,3 кв.м.).
Кроме того, ответчик указал на неправомерность заключения с ним спорного договора теплоснабжения, поскольку в здании установлен только один узел учета, который расположен на площади, принадлежащей одному из собственников нежилого помещения. Теплоснабжающая организация обязана была заключить договор с этим абонентом. С ответчиком истцу надлежало заключить договор теплоснабжения с объемом оказания услуг пропорционально занимаемой им площади 482,6 кв.м.
Указанные доводы ответчика суд находит ошибочными и подлежащими отклонению в связи со следующим.
Как установлено судом в процессе рассмотрения дела, ответчик владеет на праве безвозмездного пользования 2/3 здания общей площадью 482,6 кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. 25 Октября, д. 4/5 (договор о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 01.10.2003 N 38, технический паспорт).
В соответствии с пунктом 10.1 договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 01.10.2003 N 38 ответчик принял на себя обязательство по оплате всех затрат на содержание имущества самостоятельно поставщикам услуг, содержать в сохранности объект пользования.
Согласно представленным в материалы дела по запросу суда выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, собственниками здания по адресу: 181350, Псковская область, г. Остров, ул. 25 Октября, д. 4/5, являются, в том числе Избаш Светлана Викторовна (владеет на праве собственности нежилым помещением площадью 61,5 кв.м.) и Егорова Наталия Владимировна (владеет на праве собственности нежилым помещением площадью 277,3 кв.м.).
Определением суда от 24.01.2018 указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15, статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
При этом, действующим законодательством, в частности статьей 539 ГК РФ, не предусмотрена обязательность заключения договоров энергоснабжения только с лицом, имеющим непосредственное присоединение к сетям энергоснабжающей организации. Напротив, законодательство в сфере теплоснабжения (Закон о теплоснабжении) предусматривает возможность опосредованного присоединения абонента к сетям энергоснабжающей организации при наличии надлежащего технологического присоединения и свободной мощности в соответствующей точке поставки.
Вместе с тем, согласно пункту 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", в случае если в нежилом здании имеется 1 (один) тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений, заключивших договор теплоснабжения.
Из материалов дела следует, что в настоящее время ответчик и собственники здания, расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. 25 Октября, д. 4/5, не имеют технической возможности получать тепловую энергию автономно друг от друга. Поскольку, между владельцем и собственниками нежилых помещений в здании не разделены инженерные коммуникации, энергоснабжающая организация заключила договор на теплоснабжение всего здания с ответчиком - ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России на основании поданной им заявки. Указанный договор недействительным не признан. Расторгнут на основании заявки ответчика соглашением о расторжении от 30.10.2017 (л.д. 56 т. 2).
С требованием об урегулировании разногласий, о внесении в указанный выше договор изменений в части условия о площади отапливаемого спорного помещения, ответчик в спорный период, а также в период действия всего договора, к истцу не обращался, равно как и с заявкой о заключении нового договора теплоснабжения на иную площадь.
В соответствии с требованиями действующего законодательства истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, не вправе по собственной инициативе, без заявления собственника (пользователя) заключить договор теплоснабжения помещения, а также отказать в его заключении.
Кроме того, в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии.
Тем самым подчеркивается, что помимо наличия у собственника указанных в статье 209 ГК РФ прав на него возлагаются и обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.
В пунктах 1, 2, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статей 249, 289, 290 ГК РФ. В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, которая определяется пропорционально площади находящегося в собственности помещения. К общему имуществу здания относится, в частности, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
Из изложенного следует, что тепловые сети и теплопотребляющая установка, обслуживающие более одного помещения в нежилом здании, находятся в общей долевой собственности собственников помещений этого здания, выступающих по отношению к энергоснабжающей организации соабонентами.
Порядок владения, пользования и распоряжения данным имуществом на праве общей долевой собственности закреплен в статьях 246, 247 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
Таким образом, ответчику принадлежит право общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе инженерные коммуникации здания - теплоснабжения.
В случае заключения договора теплоснабжения нежилого здания с энергоснабжающей организацией одним из собственников помещений здания и оплатой им по данному договору всего количества потребленной зданием теплоэнергии (статья 544 ГК РФ) другие собственники в силу статьи 210 ГК РФ обязаны возместить ему расходы, связанные с теплоснабжением находящихся в их собственности помещений. В статьях 244, 249 ГК РФ определено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. По общему правилу размер указанных обязательств собственников определяется пропорционально площади принадлежащих им помещений.
Собственники помещений в нежилом здании вправе на основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ заключить между собой соглашение, устанавливающее иной размер обязательств каждого из сособственников по оплате потребленной зданием теплоэнергии.
В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
По смыслу приведенных норм, заключая договор с МУП "Островские теплосети" Островского района, ответчик должен был в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательство оплачивать истцу тепловую энергию, потребленную зданием в целом, на согласованных условиях и в предусмотренные сроки.
Как видно из дела между истцом и ответчиком существует спор, вытекающий из обязательств по договору. В силу статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц, при этом обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является двухсторонним, в связи с чем в настоящем деле устанавливаются правовые обязанности только ответчика.
Таким образом, ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России в силу статьи 309 ГК РФ должно исполнить взятые на себя по договору денежные обязательства перед МУП "Островские теплосети" Островского района надлежащим образом, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). При этом заявитель не лишен права возместить понесенные за других собственников помещений здания в связи с исполнением договора расходы за счет последних соразмерно их долям.
В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России не представило доказательств обращения непосредственно к Избаш С.В. и Егоровой Н.В. об урегулировании соответствующих разногласий, либо с предложением о заключении соглашения о распределении бремени несения расходов по потребленным коммунальным услугам спорным зданием в целом, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании. Указанное также подтверждается представленными в материалы дела письменными отзывами Избаш С.В. и Егоровой Н.В.
В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьей 9 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Сумма взыскиваемой задолженности, ПОУ "Островская АШ" ДОСААФ России вопреки статьям 9, 65 АПК РФ не оспорена, подтверждена материалами дела, представленный ответчиком контррасчет по сумме исковых требований произведен им исходя из полной стоимости исковых требований, уменьшенных пропорционально занимаемой им площади.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с профессионального образовательного учреждения "Островская автомобильная школа "Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" в пользу муниципального унитарного предприятия "Островские теплосети" Островского района 157608 руб. 52 коп. долга за потребленную тепловую энергию, а также 5728 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
