Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 ноября 2017 года №А52-3054/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N А52-3054/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к муниципальному унитарному предприятию "Сервис" (место нахождения: 181000, Псковская обл., Плюсский р-н, пос. Плюсса, ул. Ленина, д. 23, ОГРН 1026002742974, ИНН 6016003985)
третье лицо: Федеральная антимонопольная служба
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя: Чуриков Д.А. - представитель, доверенность от 31.12.2016 N38;
от должника: Юсупова Е.Ю.- представитель, доверенность от 01.11.2017;
от уполномоченного органа: Игнатьева Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11038,
иные лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о банкротстве: не явились, извещены,
установил:
открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - заявитель, ОАО "Псковэнергосбыт") обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Сервис" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должником Лесникова Владислава Викторовича из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
От Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике поступило информационное письмо от 09.10.017 NТР-03-0923 (вх. суда от 09.10.2017 N32351), в котором указано, что на территории Плюсского района Псковской области должник осуществляет деятельность в сфере водоснабжения, водоотведения теплоснабжения, соответственно, его доля на рынке по передаче и распределению тепловой энергии, сбору, очистке и распределению водоснабжения, сбору и очистке сточных вод составляет 100%. Информацией о доле по передаче и распределению электрической энергии и газоснабжению в границах расположения принадлежащих должнику инженерно-технических сооружений Комитет не располагает.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области в отзыве от 12.10.2017 N3135/ОВ (вх. суда от 12.10.2017 N32755) со ссылками на статьи 4, 5 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", вид деятельности должника, указанный в ЕГРЮЛ должника: "производство, передача и распределение пара и горячей воды" (код ОКВЭД 35.30), указало на наличие статуса у должника субъекта естественных монополий в сфере деятельности, указанной в ЕГРЮЛ.
В силу статьи 197 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.
Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Определением суда от 12.10.2017 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования отложено. В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предложил представить заявителю доказательства обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд обязал судебного пристава-исполнителя представить информацию о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника (решения Арбитражного суда Псковской области по делу А52-2696/2016 от 12.10.2016, по делу А52-3178/2016 от 15.11.2016, по делу А52-3164/2016 от 24.10.2016, по делу NА52-765/2016 от 04.07.2016) и находящихся на исполнении, сведения о ходе исполнения таковых, в том числе о принятии мер по обращению взыскания на имущество муниципального унитарного предприятия "Сервис", указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Уточнил заявленные требования в соответствии с § 6 "Банкротство субъектов естественных монополий" главы IХ Закона о банкротстве, просил включить в реестр требований кредиторов должника 6529094 руб. 14 коп основного долга (заявление от 09.11.2017, вх. суда от 09.11.2017 N36194), представил справку Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области от 08.11.2017 N60042/17/394286 о нахождении на исполнении судебного пристава-исполнителя сводного исполнительного производства N 508/17/60042-СД (46 исполнительных производств) в отношении должника.
Уточнение заявленного требования принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель должника в судебном заседании, не оспаривая наличие, размер задолженности, возражал против заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве; дополнительно указал на наличие имущества, на которое в соответствии с требованиями Закона судебным приставом не обращалось взыскание, а также на осуществляемые мероприятия по погашению задолженности.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем не исполнено определение суда от 12.10.2017, соответствующие документы не представлены.
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для установления обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 197 Закона о банкротстве, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела, суд считает необходимым истребовать от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника на основании решений Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2696/2016 от 12.10.2016, по делу N А52-3178/2016 от 15.11.2016, по делу N А52-3164/2016 от 24.10.2016, по делу N А52-765/2016 от 04.07.2016, в том числе акты судебного пристава-исполнителя о ходе исполнения таковых, о принятых мерах по обращению взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", удовлетворении требований взыскателя ОАО "Псковэнергосбыт".
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, доводы представителей лиц, участвующих в деле, а также учитывая совершение судом процессуальных действий по истребованию доказательств, суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем судебное заседание необходимо отложить.
Руководствуясь частью 4 статьи 66, статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 05 декабря 2017 года на 14 час 30 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле: письменную позицию с учетом обстоятельств настоящего спора.
Истребовать от Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (180019, г.Псков, ул.Текстильная, д.3) сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении муниципального унитарного предприятию "Сервис" (место нахождения: 181000, Псковская обл., Плюсский р-н, пос. Плюсса, ул. Ленина, д. 23, ОГРН 1026002742974, ИНН 6016003985) на основании решений Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2696/2016 от 12.10.2016, по делу N А52-3178/2016 от 15.11.2016, по делу N А52-3164/2016 от 24.10.2016, по делу N А52-765/2016 от 04.07.2016, в том числе акты судебного пристава-исполнителя о ходе исполнения таковых, о принятых мерах по обращению взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", удовлетворении требований взыскателя открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт".
Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области представить истребуемые доказательства в срок не позднее 01 декабря 2017 года по адресу Арбитражного суда Псковской области: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru, факс: (8112)72-14-30, e-mail: info@pskov.arbitr.ru; при направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А52-3054/2016, для судьи Селецкой С.В.
Разъясняю, что в случае, если истребуемые судом доказательства не могут быть представлены вообще или не могут быть представлены в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка