Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 декабря 2017 года №А52-3052/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А52-3052/2015
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СК Альянс" (место нахождения: 180014, г.Псков, ул.Николая Васильева, д.87А, ОГРН 1046000306659, ИНН 6027082160)
о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению требования за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Линейная, д. 3, оф. 12, ОГРН 1056000416416, ИНН 6027092049)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя: Бородкина С.Г. - представитель, доверенность от 09.08.2017;
от уполномоченного органа: Гамзаева Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13206,
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 07.04.2016) по делу NА52-3052/2015 общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2016 N 66.
Общество с ограниченной ответственностью "СК Альянс" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению требования в сумме 33131877 руб. 90 коп основного долга за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление, вх.суда от 03.10.2017 N31730).
07.12.2017 от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство (вх. суда от 07.12.2017 N39553) об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с документами, поступившими в материалы дела, представления дополнительных документов, позиции по спору.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточненных заявлениях, не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, также указал на необходимость представления дополнительных доказательств в обоснование заявленного требования.
Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, представителя уполномоченного органа, а также учитывая необходимость представления участниками спора дополнительных документов, обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд признает невозможным рассмотреть спор в настоящем судебном заседании, считает необходимым судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должником об отложении судебного заседания.
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 11 января 2018 года на 11 час 45 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству суд предлагает представить
заявителю: документальное обоснование требования с учетом уточненного заявления (вх. суда от 03.10.2017 N 31730), в том числе в отношении требования, подтвержденного платежным поручением от 28.02.2017 N150, документы подтверждающие необходимость совершения платежа третьему лицу; документально обосновать требование, основанное на платежных поручениях от 18.09.2014 N513 на сумму 500000 руб., N514 на сумму 1003544 руб., где в назначении платежа указано на акт сверки от 15.09.2014, за услуги; представить доказательства, подтверждающие основание указанных платежей, в том числе акт сверки от 15.09.2014, доказательства, свидетельствующие об оказании услуг, при ссылках на отсутствие указанных документов, а также с учетом нормативно-правового обоснования требования в данной части (статья 1102 ГК РФ) - соответствующие доказательства фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора, в том числе претензии, требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств должнику, иные доказательства в обоснование заявленного требования с учетом произведенных уточнений; документально обосновать платежи заявителя по спорным кредитному договору, договору поручительства на счет должника, а не ОАО "Россельхозбанк", учитывая положения указанных договоров, представить документы в обоснование сведений, указанных в акте сверки от 15.09.2014; обосновать платежи на счет должника, а не ОАО "Россельхозбанк" (назначение платежей в платежных поручениях содержит указание на мировое соглашение от 22.07.2015), при этом учесть условия утвержденного определением Псковского городского суда от 22.07.2015 по делу N2-2519/215 мирового соглашения, графика платежей взыскателю ОАО "Россельхозбанк"), а также с учетом нормативно-правового обоснования требования в данной части (статья 1102 ГК РФ) - соответствующие доказательства фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора, в том числе требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств должнику, иные доказательства в обоснование заявленного требования с учетом произведенных уточнений; учитывая условия пунктов 2.5, 3.1, 6.1 договора генерального подряда от 06.04.2012, сроков договорных работ с 06.04.2012 по 31.12.2013, документально обосновать спорные платежи в феврале 2014 года, а также назначение платежей "за выполненные работы"; доказательства, свидетельствующие об авансировании работ по договору генерального подряда от 06.04.2012 (заявление ООО "СК Альянс"), а также с учетом нормативно-правового обоснования требования в данной части (статья 1102 ГК РФ) - соответствующие доказательства фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора, в том числе претензии, требования о выполнении договорных работ, возврате ошибочно перечисленных денежных средств должнику, платежные документы, выписки банка из расчетного счета заявителя, свидетельствующие об оплате выполненных работ по договору генерального подряда от 06.04.2012; иные доказательства в обоснование заявленного требования с учетом произведенных уточнений; обосновать заявленное требование, учитывая наличие (отсутствие) факта аффилированности лиц; доказательства возврата (невозврата) документов, изъятых в рамках уголовного дела N120162700002, согласно протоколам обыска (выемки) от 05.02.2016; выписку о движении денежных средств из расчетного счета в ОАО "Энергомашбанк" N40702810601060087244 за период с 06.04.2012 по 15.02.2014;
конкурсному управляющему: представить отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции, с учетом представленного заявителем уточнения заявленного требования (вх. суда от 03.10.2017 N 31730), доказательства наличия (отсутствия) аффилированности участников спора; выписки о движении денежных средств из расчетного счета в АО "Россельхозбанк" N40702810168000000430 за период с 05.04.2012 по 15.02.2014, из расчетного счета в ОАО КБ "Псковбанк" (ОАО "ЕВРОСИБ БАНК") N40702810200010012189 за период с 05.04.2012 по 15.02.2014; иные доказательства в обоснование заявленных возражений с учетом документов, имеющихся в материалах дела, в том числе дел А52-2768/2014, А52-2933/2014;
лицам, участвующим в споре: отзыв.
Лицам, участвующим в споре, в судебном заседании располагать всеми подлинными документами, представляемыми суду в копиях.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (статьи 41, 125, 126, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка