Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 августа 2017 года №А52-3052/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2017 года Дело N А52-3052/2015
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. (в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании определения Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2017 по делу NА52-3052/2015 произведена замена судьи Булгакова С.В.) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" Гуляева Виталия Борисовича о продлении срока конкурсного производства в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Линейная, д. 3, оф. 12, ОГРН 1056000416416, ИНН 6027092049)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Гамзаева Е.А. -государственный налоговый инспектор Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11037,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 07.04.2016) по делу NА52-3052/2015 общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2016 N 66.
21.08.2017 от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство (вх.суда от 21.08.2017 N2711, 27013) о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, поскольку не выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, имущество не реализовано, не взыскана дебиторская задолженность, расчеты с кредиторами не завершены.
Представитель ФНС России в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в части срока, считает достаточным продлить срок конкурсного производства на три месяца, представил письменный отзыв.
Конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство (вх.суда от 21.08.2017 N2711, 27013) о рассмотрении заявления в отсутствие. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. Риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо (статьи 9, 41 названного Кодекса).
Судом установлено и следует из материалов дела, имущество должника, в том числе дебиторская задолженность конкурсным управляющим не реализована, производство по спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц приостановлено, расчеты с кредиторами не завершены. Соответствующих документов, подтверждающих возможность рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника. Вместе с тем ходатайство о продлении конкурсного производства в части срока подлежит отклонению за необоснованностью; убедительных, достоверных доказательств, подтверждающих необходимость продления процедуры банкротства на максимально возможный срок - шесть месяцев, не представлено. При этом суд учитывает обоснование конкурсного управляющего о предпринимаемых действиях в процедуре банкротства.
Учитывая изложенное, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на четыре месяца, ходатайство конкурсного управляющего подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Линейная, д. 3, оф. 12, ОГРН 1056000416416, ИНН 6027092049) на четыре месяца - до 07 января 2017 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 21 декабря 2017 года на 11 час 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства; отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе по делу: отзыв.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка