Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 декабря 2017 года №А52-3052/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А52-3052/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" Гуляева Виталия Борисовича о продлении срока конкурсного производства в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Линейная, д. 3, оф. 12, ОГРН 1056000416416, ИНН 6027092049)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от ФНС России: Степанова Е.А. - государственный налоговый инспектор УФНС по Псковской области, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13202,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2016 (резолютивная часть решения суда объявлена 07.04.2016) по делу NА52-3052/2015 общество с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (далее - должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён Гуляев Виталий Борисович. Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2016 N 66.
15.12.2017 от конкурсного управляющего должником поступило ходатайство (вх. суда от 15.12.2017 N40696, 40699) о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяцев, поскольку не выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, приостановлено производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, имущество не реализовано, расчёты с кредиторами не завершены, цели процедуры банкротства не достигнуты.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего в части срока, считает достаточным срок, на который следует продлить конкурсное производство, три месяца, представил письменный отзыв.
Конкурсный управляющий, иные лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От конкурсного управляющего поступило ходатайство (вх. суда от 15.12.2017 N40696, 40699) о рассмотрении заявления в отсутствие. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. Риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо (статьи 9, 41 названного Кодекса).
Судом установлено и следует из материалов дела, имущество должника, в том числе дебиторская задолженность, конкурсным управляющим не реализовано, производство по спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц приостановлено, расчёты с кредиторами не завершены. Соответствующих документов, подтверждающих возможность рассмотреть вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, суду не представлено, в материалах дела не содержится.
Возражения уполномоченного органа в части срока, на который следует продлить процедуру банкротства, судом не принимаются за необоснованностью; убедительных, достоверных доказательств, свидетельствующих о выполнении всех необходимых мероприятий в процедуре банкротства в названный срок (три месяца), суду не представлено.
Исследовав материалы дела, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, разумность и обоснованность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должником подлежит удовлетворению в полном объёме, срок конкурсного производства в отношении должника следует продлить на четыре месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Линейная, д. 3, оф. 12, ОГРН 1056000416416, ИНН 6027092049) на четыре месяца - до 07 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 26 апреля 2018 года на 10 час 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N114, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства; отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе по делу: отзыв.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка