Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 октября 2017 года №А52-3045/2014

Дата принятия: 09 октября 2017г.
Номер документа: А52-3045/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 октября 2017 года Дело N А52-3045/2014
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" Тринёва Владимира Владимировича
об утверждении мирового соглашения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" (место нахождения: 180004, г.Псков, Октябрьский проспект, д.56, ОГРН 1036001802638, ИНН 6003004332),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Тринев В.В. - конкурсный управляющий должника, предъявлен паспорт;
от ООО "Карат-Псков": Каморина Ю.К. - представитель, доверенность от 02.10.2017 N1, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.07.2015 по делу NА52-3045/2014 общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должником утвержден Тринёв Владимир Владимирович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.09.2015 N 167.
Конкурсный управляющий должника 17.05.2017 обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения. Требование заявителя основано на решении собрания кредиторов от 12.05.2017.
В судебном заседании по рассмотрению ходатайства конкурсный управляющий должника поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель конкурсного кредитора - ООО "Карат-Псков" не возражает против удовлетворения заявления в полном объеме.
Конкурсный кредитор - Сиротенко Андрей Анатольевич - в судебное заседание не явился, в письменной позиции просит ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Авторынок" - в судебное заседание представителя не направил, в письменной позиции просит ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Конкурсный кредитор - закрытое акционерное общество "Эвелин" - в судебное заседание представителя не направил, в письменной позиции просит ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Станислав" - в судебное заседание представителя не направил, в письменной позиции просит ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Белая Русь плюс" - в судебное заседание представителя не направил, в письменной позиции просит ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений на заявление конкурсного управляющего не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статья 225 АПК РФ позволяет завершить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) путем заключения мирового соглашения в соответствии с федеральным законом.
Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Такое решение принимается собранием кредиторов от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).
решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения. От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (статья 155 Закона о банкротстве).
Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение (пункт 3 статьи 156 Закона о банкротстве).
Исследовав условия представленного на утверждение мирового соглашения, суд установил, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, мировое соглашение принято собранием кредиторов большинством голосов (93%), его форма и содержание соответствуют Закону о банкротстве, мировое соглашение содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме, не создает преимуществ кредиторам, голосовавшим за его заключение. Залоговый кредитор проголосовал за заключение мирового соглашения на предложенных условиях. В материалы дела представлено решение учредителя Общества - должника о заключении данного мирового соглашения, имеющего признаки крупной сделки.
О проведении собрания кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения все кредиторы должника были уведомлены надлежащим образом.
Собрание кредиторов 12.05.2017 большинством голосов приняло решение о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма Пограничник", представителем собрания кредиторов для подписания мирового соглашения избрана Босак Ирина Владимировна.
На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 12.05.2017, является правомочным.
В связи с чем суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 57, пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве и части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 159 Закона о банкротстве в случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Последствием прекращения производства по делу о банкротстве, в свою очередь, в соответствии с пунктом 3 статьи 46, статей 56, 57 Закона о банкротстве является прекращение действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
Руководствуясь статьями 150, 154 - 156, 158, 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" (Должник) в лице конкурсного управляющего Тринёва Владимира Владимировича, действующего на основании решения Арбитражного суда Псковской области от 29.07.2015 и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник" Босак Ирины Владимировны, избранной собранием кредиторов от 12.05.2017 на условиях, предложенных сторонами:
1. Кредиторы и Должник, действуя в рамках статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились заключить Мировое соглашение.
2. Стороны подтверждают, что сумма задолженности Должника перед кредиторами, включенная в реестр требований кредиторов составляет соответственно:
- общество с ограниченной ответственностью "Карат - Псков" - 29058 руб. 62 коп.;
- общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Аграрий" - 647255 руб.75 коп.
- Сиротенко Андрей Анатольевич-118456280 руб. 85 коп.;
- общество с ограниченной ответственностью "Станислав" - 6358517 руб. 05 коп.
- общество с ограниченной ответственностью "Вэнжел Плюс" - 619216 руб. 44 коп.;
- общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия Псков" - 593032руб. 60 коп.
- закрытое акционерное общество "Эвелин" - 68314713 руб. 25 коп.;
- общество с ограниченной ответственностью "Авторынок" - 8879437 руб. 83 коп.
- общество с ограниченной ответственностью "Белая Русь плюс" - 41896052 руб. 50 коп.
- Комитет по управлению муниципальным имуществом Гдовского района Псковской области-187206 руб. 70 коп.
3. Все указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди к моменту заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют.
4. Должник принимает на себя обязательство по погашению вышеуказанных сумм задолженности каждому кредитору с отсрочкой платежа сроком не более чем на один год с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом. Обязательства могут быть погашены досрочно.
5. Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет суммы задолженности в полном объеме.
6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности по реквизитам, предоставленным Кредиторами, в течение одного месяца с даты утверждения мирового соглашения собранием кредиторов.
7. На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований кредиторов в соответствии со сроком платежа по мировому соглашению.
8. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются на все требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение об утверждении мирового соглашения.
9. Залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств, не сохраняется.
10. Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения Мирового соглашения.
11. Расходы на уплату государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг и любые иные расходы Кредиторов, связанные с делом о признании Должника несостоятельным (банкротом), включены в сумму требований Кредиторов и в полном объеме приняты на себя Должником.
12. В течение месяца с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом должник обязуется возместить расходы арбитражного (временного, конкурсного) управляющего, понесенные им в процедурах наблюдения и конкурсного производства, на общую сумму 68883 руб. 57 коп. путем перечисления по безналичному расчету вышеуказанной суммы либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации с оформлением всех необходимых документов.
Должник обязуется оплатить публикацию сообщения о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника в газете "Коммерсант" на основании счета, предоставленного конкурсным управляющим.
13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.
В случае неисполнения Должником в установленный срок условий настоящего мирового соглашения, оно может быть расторгнуто по инициативе конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований кредиторов к должнику, в порядке, определенном статьей 164 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с последующим возобновлением производства по делу о банкротстве должника на основании соответствующего определения арбитражного суда. При расторжении мирового соглашения все расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Должника;
С даты утверждения настоящего мирового соглашения не подлежит исполнению решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства от 29.07.2015.
С даты утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются полномочия конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий Тринев В.В. исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Пограничник".
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать