Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 марта 2018 года №А52-3044/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А52-3044/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Бессольцевой Ольги Александровны о взыскании судебных расходов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (местонахождение: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Транспортные Технологии" (место нахождения: 181410, Псковская область, Пыталовский район, город Пыталово, улица Каупужа, дом 17, ОГРН 1086032000592, ИНН 6021006621) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.05.2015 по делу NА52-3044/2014 Общество с ограниченной ответственностью "Новые Транспортные Технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 15.06.2015 по делу N А52-3044/2014 конкурсным управляющим должника утверждена Бессольцева Ольга Александровна.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Определением суда от 20.03.2017 срок конкурсного производства был продлен до 16.04.2017.
Определением суда от 14.04.2017 производство по делу NА52-3044/2014 приостановлено. Определением суда от 28.07.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
Определением суда от 24.08.2017 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новые Транспортные Технологии" завершено.
12.03.2018 арбитражный управляющий обратилась в суд заявлением о возмещении расходов в сумме 133 529 руб. 69 коп.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В нарушение требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителем не представлен расчет суммы заявленных расходов. Кроме того, заявителю следует уточнить суммы заявленных требований, тогда как в просительной части заявления указано о взыскании 133 529 руб.69 коп., а в мотивировочной его части о взыскании 290 529 руб. 69 коп.
В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Федеральной налоговой службе копий заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: доказательства несения заявителем расходов в заявленном размере.
Кроме того, заявителю следует обосновать возможность обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с пропуском срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив документально обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу названного заявления.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Бессольцевой О.А. следует оставить без движения, заявителю надлежит устранить допущенные нарушения и представить суду необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Бессольцнвой Ольги Александровны от 06.03.2018 N46 (вх.суда от 12.03.2018 N7859) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 апреля 2018 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела находится на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка