Определение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2017 года №А52-3042/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А52-3042/2017
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Бойковым Вадимом Александровичем Атаманова Михаила Валентиновича
об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бойкова Вадима Александровича, 05.12.1970 года рождения, место рождения: гор.Псков; место жительства: 180502, Псковская обл., Псковский район, дер.Уграда, ул.Рябиновая, д.2Б; ИНН 602700057605, СНИЛС 021-619-442-20),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.08.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена 22.08.2017) Бойков Вадим Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Атаманова Михаил Валентинович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 02.09.2017 N162, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 24.08.2017 N 2031674.
21.12.2017 финансовый управляющий должником обратился в суд с заявлением (вх.суда от 21.12.2017 N41463) об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, являющего предметом залога конкурсного кредитора акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (публичное акционерное общество) (определение суда от 13.11.2017 по делу А52-3042/2017).
Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.
Суд обращает внимание заявителя на следующее.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенной нормы при проведении процедуры банкротства гражданина применяются специальные нормы, и лишь при их отсутствии подлежат применению общие правила проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве не предусмотрено оснований для обязательного утверждения судом Порядка о продаже заложенного имущества. Вместе с тем наличие разногласий может быть таковым основанием.
Из представленного заявления финансового управляющего не усматривается наличие каких-либо разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором в части представленного Положения, начальная цена продажи недвижимого имущества должника (4579000 руб.), являющегося предметом залога, определена залоговым кредитором. Заявителем не представлены документы, подтверждающие иную оценку заложенного имущества. Кроме того, представленный в материалы дела текст Положения не подписан финансовым управляющим должником.
Учитывая изложенное, суд считает, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, заявителю следует уточнить заявленное требование, представив дополнительно необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего должником Атаманова М.В. (вх.суда от 21.12.2017 N41463) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 30 января 2018 года уточнить требование, указав на разногласия, возникшие между заявителем и залоговым кредитором, документально обосновать наличие соответствующих разногласий.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка