Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 декабря 2018 года №А52-3040/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N А52-3040/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (180004, Псковская область, г.Псков, ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Беляева Игоря Артуровича (место жительства: г. Псков; СНИЛС 021-018-972 02, ИНН 602715902494),
при участии в заседании:
от заявителя: Мелехова Н.Г. - представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 13.08.2018) Беляев Игорь Артурович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.08.2018 N53.
Муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" обратилось в суд с заявлением об установлении требования в сумме 3230 руб. 01 коп. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.
Финансовый управляющий, должник и иные лица, участвующие в споре, извещённые о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. К судебному заседанию Федеральной налоговой службой представлена письменная позиция, где указано на отсутствие возражений против удовлетворения требований заявителя за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, а также заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Требования заявителя подтверждены судебным приказом мирового судьи судебного участка N26 г.Пскова от 28.03.2018 по делу N2-469/26/2018, согласно которому в солидарном порядке с Беляева Игоря Артуровича, Беляевой Юлии Евгеньевны и Беляева Виталия Артуровича в пользу заявителя взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 в сумме 4330 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.; судебным приказом мирового судьи судебного участка N26 г.Пскова от 05.09.2017 по делу N2-1060/26/2017, согласно которому в солидарном порядке с Беляева Игоря Артуровича и Беляева Виталия Артуровича взыскана задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 4410 руб. за период с 01.11.2014 по 31.07.2017 и 200 руб. 00 коп. На дату введения процедуры реализации имущества остаток задолженность по указанным судебным приказам составляет 3230 руб. 01 коп.
Поскольку должником не погашена образовавшаяся задолженность в полном объеме, не исполнены судебные приказы, заявитель обратился в суд с настоящим требованием в сумме 3230 руб. 01 коп.
Таким образом, требование заявителя является законным и обоснованным в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309, 310, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчёт суммы требования проверен судом, признан верным, соответствующим Закону о банкротстве, контррасчёт, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитного договора.
Между тем пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
Сведения о нахождении должника в процедуре банкротства доводятся до заинтересованных лиц путем опубликования данной информации в официальном издании (статьи 28 и 54 Закона о банкротстве). В связи с этим данные сведения являются общедоступными.
Согласно пункту 25 Постановления N 45 при исчислении предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем её включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.08.2018 N53, в ЕФРСБ 14.08.2018. Настоящее требование поступило в арбитражный суд 19.11.2018, то есть за переделами установленного пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока, после закрытия реестра требований кредиторов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов не заявлено.
Поскольку требование заявителя подано с пропуском установленного Законом о банкротстве срока, оно подлежит учёту в реестре по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, требование МП г.Пскова "Горводоканал" в размере 3230 руб. 01 коп., подлежит удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и установить требование кредитора муниципального унитарного предприятия г.Пскова "Горводоканал" в сумме 3230 руб. 01 коп., подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Беляева Игоря Артуровича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка