Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: А52-3032/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А52-3032/2019
Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, город Псков, Рижский проспект, дом 20, ОГРН 11026000962459; ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному предприятию Невельского района "Невельские теплосети" (место нахождения: 182500, Псковская обл., Невельский район, г. Невель, ул.Ломоносова, д. 43; ОГРН 1056000345785; ИНН 6009006223)
о взыскании 2 912 322 руб. 31 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Егорова Н.Н. - представитель по доверенности от 29.12.2018 NГМП-110;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию Невельского района "Невельские теплосети" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 2 912 322 руб. 31 коп., задолженности за фактически принятый в апреле 2019 года природный газ в объеме 444199 м.куб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, никаких возражений, ходатайств не заявил.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между Обществом (Поставщик) и Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа N42-5-2899/333, согласно которому истец обязался поставлять ответчику с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах.
Объёмы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).
Оплата принятого газа должна производиться ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи на основании акта поданного - принятого газа (п. 7.5.4 договора).
Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в апреле 2019 года, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа за апрель 2019 года, подписанным ответчиком без возражений, и товарной накладной от 30.04.2019 N1010002550, в которой ответчик подписался под тем, что он принял газ в объеме, указанном в акте и по цене, указанной в товарной накладной (л.д.22-24). Поскольку выставленный на оплату счет-фактура от 30.04.2019 N1010002550 на сумму 2912322 руб. 31 коп. ответчиком не оплачен, истец 27.05.2019 направил ответчику претензию от 24.05.2019 N42/05-3231, которая получена ответчиком 29.05.2019, но оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 29-33).
05.07.2019 истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в судебном порядке.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, стоимость объемов потребленного ресурса не оспорена, наличие и сумма задолженности, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, несогласие ответчика с изложенными истцом обстоятельствами, из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Невельского района "Невельские теплосети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" основной долг в размере 2 912 322 руб. 31 коп. за фактически принятый в апреле 2019 года природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 562 рубля 00 копеек.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
