Дата принятия: 20 августа 2012г.
Номер документа: А52-3024/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2012 года Дело N А52-3024/2012
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова В. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района о взыскании 931758 руб. 73 коп. при участии в заседании: от истца: Васильев С. И., начальника юридического отдела, доверенность от 23.12.2010 N83, паспорт предъявлен; от ответчика: не явился, извещен
установил:
Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (далее ОАО «Псковоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Островские теплосети» Островского района (далее МУП «Островские теплосети», ответчик) о взыскании 931758 руб. 73 коп. долга по транспортировке газа.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, какие-либо отзывы на иск и документы не представил, заявления, возражения, ходатайства не заявил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между ОАО «Псковоблгаз» и МУП «Островские теплосети» заключен 26.10.2009 договор на оказание услуг по транспортировке газа N14/06/0626/10, в соответствии с которым, истец (ГРО по договору) обязуется транспортировать газ от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а ответчик (покупатель по договору) принимать газ в количестве, определенном в договоре между покупателем и поставщиком, и оплачивать ГРО услуги по его транспортировке. Сторонами заключены дополнительные соглашения о пролонгации договора о транспортировке газа.
В разделе 4 договора стороны согласовали условия о цене и порядке расчетов.
Для расчетов за предоставленные услуги истец предъявил ответчику акты N4550 от 31.03.2012 на сумму 427737 руб. 04 коп., N6329 от 30.04.2012 на 307291 руб. 91 коп., N7769 от 31.05.2012 на сумму 110908 руб. 69 коп., всего на сумму 845937 руб. 64 коп. (л.д. 19-21).
Ответчиком не оплачена специальная надбавка к тарифу на услуги по транспортировке газа за выше указанный период, установленная Приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам N42-г от 20.12.2010, согласно расчета N4802 от 31.03.2012 на 43394 руб. 29 коп.,N6500 от 30.04.2012 на 31175 руб. 02 коп, счет-фактуры N7028 от 31.05.2012 на 11251 руб. 78 коп., всего на 85821 руб. 09 коп. (л.д. 22-24). Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего за ответчиком числится задолженность по предоставленным услугам в сумме 931758 руб. 73 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 931758 руб. 73 коп. долга.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Островские теплосети» Островского района в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 931758 руб. 73 коп. долг, а также 21635 руб. 17 коп. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
В.С.Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
