Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 августа 2019 года №А52-3016/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А52-3016/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Шипиленко Виталия Ивановича, 12.07.1972 года рождения, место жительства: 182296, Псковская область, Себежский район, п.Идрица; ИНН 253700649636, СНИЛС 060-503-157 09,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Шипиленко В.И.; Яковлева Л.П. - представитель по доверенности;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
установил:
Шипиленко Виталий Иванович (далее - должник, заявитель) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Содружество". Определением суда от 10.07.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
В судебном заседании должник и его представитель поддержали требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав должника и его представителя, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, по расчетам должника, общая сумма требований кредиторов по его денежным обязательствам по состоянию на 05 июля 2019 года по основному долгу составляет 4592126 руб. 39 коп., из них:
-перед Банком ВТБ (публичное акционерное общество) по кредитному договору N625/0056-0087503 от 28.03.2014 в сумме 2023683 руб. 71 коп.; по кредитному договору N633/1154-0003628 от 22.04.2013 в сумме 191528 руб. 67 коп.;
-перед публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" по кредитному договору N29056964 от 28.03.2014 в сумме 616842 руб. 09 коп.;
-перед публичным акционерным обществом "Восточный экспересс банк" по кредитному договору N14/3204/00000/400284 от 28.03.2014 в сумме 780158 руб. 55 коп.;
-перед по кредитному договору N51000855TISSQV827042 от 31.03.2014 в сумме 423786 руб. 94 коп.
Кроме того, должник указывает на обязанность по уплате исполнительского сбора в сумме 341333 руб. 27 коп.
Общая сумма неисполненных обязательств указана заявителем с учетом требований о выплате неустойки и составляет 14073416 руб. 46 коп.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления N45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, в том числе описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 N530, у должника отсутствует имущество. В настоящее время должник не работает. Иного имущества, дохода должник не имеет, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления N45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из представленных должником документов следует, что Шипиленко В.И. не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В отношении должника возбуждены исполнительные производства по исполнению судебных решений о взыскании с него в пользу кредиторов задолженности по неисполненным кредитным обязательствам. Учитывая финансовое положение должника, наличие неисполненных судебных решений следует признать, что у должника возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о личном банкротстве. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - в сумме 25000 рублей.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом финансового положения должника, приходит к выводу о том, что Шипиленко Виталий Иванович не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. В данном случае отсутствие постоянного ежемесячного дохода должника, отсутствие иного имущества не позволяет погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" представила кандидатуру Атаманова Михаила Валентиновича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Атаманова М.В., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление Шипиленко Виталия Ивановича о его несостоятельности (банкротстве).
Признать Шипиленко Виталия Ивановича ( 12.07.1972 года рождения, место рождения г. Новороссийск Краснодарского края, место регистрации: 182296, Псковская область, Себежский район, п.Идрица, ул. Свердлова, д.19, ; ИНН 253700649636, СНИЛС 060-503-157 09) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Шипиленко Виталия Ивановича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 07 февраля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Шипиленко Виталия Ивановича Атаманова Михаила Валентиновича (Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество"; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N10488, ИНН 602700521746, адрес для направления корреспонденции: 180024, г.Псков, а/я 71) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 27 января 2020 года на 10 час 00 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка