Определение от 02 декабря 2013 года №А52-3016/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город  Псков                                                                                          Дело №А52-3016/2012
 
    02 декабря 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к  открытому акционерному обществу «Дуловское» (ИНН 6013007935, ОГРН 1096032000052)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от Федеральной налоговой службы: Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2013 по делу                 № А52-3016/2012 в отношении открытого акционерного общества «Дуловское» (ИНН 6013007935, ОГРН 1096032000052) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Гончаров Александр Сергеевич.
 
    Сообщение о введении конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013.
 
    Федеральная налоговая службы (далее – ФНС России, заявитель) 31.10.2013 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 243 930 руб. 85 коп. пеней.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, иные лица, извещенные о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Возражений против заявленного требования не заявили.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ФНС России, конкурсного управляющего должника, а также учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд находит требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Заявление ФНС России подтверждено  расчетом по начислению пени за период с 26.06.2012 по 20.08.2013, уведомлением Пенсионного фонда Российской Федерации о наличии задолженности от 21.10.2013 №06-36/7109, таблицами начисления пени на страховую часть за общий период с 21.07.2012 по  20.08.2013. Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основания возникновения задолженности не оспорены. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального законаот 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Дуловское» требование Федеральной налоговой службы по задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по уплате пени в сумме  243 930 руб. 85 коп., учитывая суммы пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                   А.А.Лебедев