Решение Арбитражного суда Псковской области от 03 декабря 2013 года №А52-3013/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 03 декабря 2013 года Дело N А52-3013/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к открытому акционерному обществу "Псковский электротехнический завод" (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005)
о взыскании 33112 руб. 27 коп.,
без вызова сторон
установил: муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Псковский электротехнический завод" (далее - ответчик) о взыскании 33112 руб. 27 коп. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения по договору N274 от 01.08.2007, за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети.
определением суда от 09.10.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 04 декабря 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 10.10.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомления о вручении N18000112630224, ответчика - 18000112630231).
Ответчик в суд отзыв на иск, возражений не представил.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между сторонами 01.08.2007 заключен договор N274 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого являетсяотпуск истцом и потребление ответчиком питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием истцом от ответчика сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам.
В соответствии с пунктом 5.2. договора ответчик оплачивает оказанные услуги в течение 5 календарных дней с момента получения счета - фактуры за каждый расчетный период равный одному календарному месяцу. Порядок учета определен в разделе 4 договора.
В соответствии с пунктом 3.1.2 договора истец обязуется принимать от ответчика в городскую канализацию сточные воды с содержанием загрязнений, не превышающих установленные допустимые концентрации. В соответствии с пунктом 3.2.5 договора ответчик обязался не превышать концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в системы канализации, установленные в соответствии с действующим законодательством и решениями органов местного самоуправления.
Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что размер платы за прием (сброс) сточных вод с превышением нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ определяется в соответствии с постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N 223 "Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов".
В соответствии с пунктами 64, 65 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N167 12.02.1999 (далее - Правила), ответчик, как абонент, должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод. Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных.
Согласно пункту 70 Правил расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за приём (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" определено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также предложено предусматривать проведение данных расчетов в договоре, заключаемом предприятием, эксплуатирующим системы канализации населенных пунктов, с абонентом.
На территории Псковской области порядок взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определен постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N 223 "Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", в соответствии с которым, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, включающему перечень загрязняющих веществ и их концентрации, устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с Условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в систему канализации населенного пункта. Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от абонентов в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова, установлены постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 N 169 "Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему хозяйственно-бытовой канализации г. Пскова".
В соответствии с пунктами 3.1.3., 3.1.4. договора в редакции протокола согласования разногласий от 14.01.2008 истцом в присутствии ответчика осуществлен отбор проб сточных вод, что подтверждается актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в системы канализации от 02.07.2013 N121. Акты отбора проб содержит подпись работника ответчика. Параллельный отбор ответчиком не проводился.
Согласно результатам химических анализов, произведенных лабораторией истца, концентрация загрязняющих веществ сточных вод, сброшенных ответчиком в канализационную сеть, превышает допустимые нормы. В соответствии с пунктом 5.6 договора за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру от 31.07.2013 NСБ-000067 на сумму 10301 руб. 39 коп.
Ответчик своим правом оспорить результаты отбора проб не воспользовался. Возражений истцу и суду не представил.
Кроме того, для расчетов за услуги по отпуску воды и приему сточных вод в июле 2013 года истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.07.2013 N АО-00011363 на сумму 22810 руб. 88 коп.
Оказание истцом услуг в июле 2013 года подтверждается актом об оказании услуг от 31.07.2013 NСБ-000067, подписанным ответчиком без замечаний и возражений по объему, срокам оказания услуг, показаниями приборов учета.
Вышеуказанные счета-фактуры получены ответчиком, о чем имеются соответствующие отметки. В силу с пункта 5.4. договора услуги истца за истекший расчетный период считаются надлежаще предоставленными и принятыми к оплате, если от ответчика в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры не поступило возражений.
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, а также оплаты за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети наступил, ответчик вышеуказанные счета не оплатил, задолженность согласно расчету истца составляет 33112 руб. 27 коп.
Суд считает исковые требования в сумме 33112 руб. 27 коп. законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил. Возражений по фактам сверхнормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети, оказания услуг, объемов и стоимости не заявил.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Псковский электротехнический завод" (ОГРН 1026000966551, ИНН 6027020005) в пользу муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825) 33112 руб. 27 коп. основной задолженности, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка