Дата принятия: 10 августа 2012г.
Номер документа: А52-3009/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-3009/2012
09 августа 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г., .
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании по иску Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэппи Бэби Компани»
о взыскании 59936 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэппи Бэби Компани» (далее - ответчик) о взыскании 59936 руб. 66 коп., в том числе 54509 руб. 40 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию за период с апреля 2012 года по май 2012 года; 5427 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2011 по 28.06.2012.
Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. От истца в суд поступило заявление, в котором он исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между сторонами 01.02.2009 заключен договор энергоснабжения №16-329 в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик по договору) обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил ответчику счета-фактуры №16289/16 от 20.12.2011, №2455/16 от 27.02.2012, №1-4818/16 от 30.04.2012, №6692/16 от 31.05.2012; что подтверждается реестрами документов.
Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены. В результате чего за ответчиком числится задолженность по оплате электроэнергии за апрель-май 2012 в сумме 54509 руб. 40 коп., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Размер задолженности подтверждается договором с приложениями, выписками из журнала учёта принятых звонков по объёму потреблённой ответчиком электроэнергии. Ни факт наличия, ни размер задолженности ответчиком не оспорены (ст. ст. 65, 70 ч. 3.1 АПК РФ). В соответствии с п.3.1 ст. 70 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Истец в связи с несвоевременной оплатой выставленных ответчику счетов-фактур начислил ответчику, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2011 по 28.06.2012 в сумме 5427 руб. 20 коп., размер которых ответчиком также не оспорен и судом проверен.
Суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 59936 руб. 60 коп., в том числе 54509 руб. 40 коп. основного долга, 5427 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2397 руб. 46 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Бэби Компани» в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 59936 руб. 60 коп., в том числе 54509 руб. 40 коп. основного долга, 5427 руб. 20 коп. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2397 руб. 46 коп.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» 250 руб. 67 коп. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г.Рутковская