Определение Арбитражного суда Псковской области от 07 марта 2019 года №А52-3001/2018

Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: А52-3001/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А52-3001/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, открытой в рамках дела по заявлению Белозеровой Ирины Петровны, 01.11.1959 года рождения, место рождения: г.Свободный, Амурской обл.; место жительства: 180004, г.Псков, ул.Застенная, д. 21, ИНН 602704359639, СНИЛС 003-175-431 00,
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
Белозеровой И.П.,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 17.09.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 13.09.2018) Белозерова Ирина Петровна признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.09.2018, в газете "Коммерсантъ" от 22.09.2018 N 173.
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, выплате финансовому управляющему денежных средств в сумме 25000 руб. в счёт погашения вознаграждения (вх.суда от 26.02.2019 N7077), также представил отчёт финансового управляющего о своей деятельности от 19.02.2019, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника.
Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. От уполномоченного органа 05.03.2019 поступили письменные объяснения от 04.03.2019 N2.15-08/0215, где указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявлений финансового управляющего, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев отчёт финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования финансового управляющего должником подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пунктам 2, 3 статье 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе отчёта управляющего о деятельности от 19.02.2019, имущество, составляющее конкурсную массу, не выявлено, отсутствует, на расчётный счёт должника поступили денежные средства в сумме 71565 руб. 17 коп (пенсия, капитализация, перечисления с иных счетов).
В реестр требований кредиторов, третья очередь, включены требования кредиторов в сумме 115411 руб. 42 коп, вторая очередь - 15207 руб. 30 коп, кредиторов первой очереди не выявлено. Требования кредитора второй очереди погашены частично в сумме 5587 руб. 17 коп (36,74%), требования иных кредиторов не погашены по причине недостаточности конкурсной массы. Расходы (текущие обязательства) управляющего составили 13000 руб, погашены в полном объёме.
По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункты 2, 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления процедуры реализации имущества, обстоятельств, не позволяющих освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, равно недобросовестного поведения должника при проведении процедур банкротства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре выполнены, в связи с чем процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению, должника следует освободить от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Право арбитражного управляющего на вознаграждение в связи с проведением процедур банкротства в отношении должника установлено статьями 20.6, 59 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от её срока.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Судом установлено и следует из материалов дела, при подаче заявления должником в депозитный счёт Арбитражного суда Псковской области внесены 25000 руб. 00 коп для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер Псковского отделения N8630 филиала N1792 ПАО "Сбербанк России" от 20.06.2018 на сумму 25000 руб., т.1 л.д.11), вознаграждение финансовому управляющему за счёт имущества должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.
Таким образом, ходатайство управляющего о выплате вознаграждения подлежит удовлетворению. Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области следует перечислить Колосовой Ольге Ювенальевне денежные средства в размере 25000 руб. со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества, введённую в отношении Белозерову Ирину Петровну, 01.11.1959 года рождения, место рождения: г.Свободный, Амурской области.; место жительства: 180004. г.Псков, ул.Застенная, д. 21; ИНН 602704359639, СНИЛС 003-175-431 00.
Освободить Белозерову Ирину Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить Колосовой Ольге Ювенальевне со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать