Решение Арбитражного суда Псковской области от 21 июля 2017 года №А52-2995/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 21 июля 2017 года Дело N А52-2995/2016
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Великолукское дорожное эксплуатационное предприятие" (местонахождение: 182180, Псковская область, Великолукский район, п. Дорожный; ОГРН 1116025002609, ИНН 6002011513),
при участии в судебном заседании:
Зюзько М.Б.- временный управляющий;
от ФНС России: Кровякова Е.А. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПсковЭнергоАудит" (далее - заявитель, ООО "ПсковЭнергоАудит") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
определением суда от 07.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначен Зюзько Максим Борисович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 18.02.2017 N31.
В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
Представитель Федеральной налоговой службы позицию временного управляющего поддержал.
Должник и иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, в том числе анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.06.2017, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).
Должник зарегистрирован 04.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 180021, г.Псков, ул. Инженерная, 9, должнику присвоены ОГРН 1106027000650, ИНН 6027126315.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета временного управляющего, анализа финансового состояния, возможность восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" отсутствует, требования кредиторов должника в сумме 30 396 415 руб. 99 коп., включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, средств должника недостаточно для покрытия задолженности по расчетам с кредиторами.
Первым собранием кредиторов должника от 20.06.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, избрана кандидатура арбитражного управляющего Зюзько М.Б., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для утверждения конкурсным управляющим должника.
Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника от 20.06.2017 является неправомочным, в материалах дела не имеется. решение собрания не оспорено и не признано недействительными в установленном законом порядке; доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает установленный Законом о банкротстве размер, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений не последовало. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника. При этом суд учитывает, что кредитором должника ООО "Станпром" представлено 17.07.2017 заявление в суд о готовности осуществить финансирование процедуры банкротства должника в случае, если у последнего не будет выявлено необходимого для этого имущества.
В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
Первым собранием кредиторов должника от 20.06.2017 избрана кандидатура арбитражного управляющего Зюзько М.Б., члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", для утверждения конкурсным управляющим должника. Указанной СРО представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Зюзько М.Б. требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Зюзько М.Б. конкурсным управляющим должника, суд не имеет. Возражений по представленной кандидатуре не поступило.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить Ерошкина Ивана Владимировича. Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Расходы по уплате госпошлины суд относит на должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (ОГРН 1106027000650, ИНН 6027126315) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (ОГРН 1106027000650, ИНН 6027126315) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" Зюзько Максима Борисовича (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ИНН 602716654879, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N14641, почтовый адрес: 180007, г. Псков, ул. Конная, д.2), назначить вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПсковЭнергоАудит" 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 января 2018 года на 10 час 00 мин в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал заседаний 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка