Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 декабря 2017 года №А52-2995/2016

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А52-2995/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А52-2995/2016
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Магнат Консалтинг" Зюзько М.Б.
о завершении процедуры конкурсного производства
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПсковЭнергоАудит" (место нахождения: 180007, Псковская обл., г. Псков, ул. Максима Горького, д. 41/9, офис 2001; ОГРН 1126027000329, ИНН 6027140461) к обществу с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (место нахождения: 180021, Псковская обл., г. Псков, ул. Инженерная, д. 9, ОГРН 1106027000650, ИНН 6027126315) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС: Маченкова Е.Е. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 10.03.2017 N2.16-12/02530, предъявлено служебное удостоверение;
конкурсный управляющий: Зюзько М.Б., предъявлено удостоверение,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
в судебном заседании присутствует публика.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 21.07.2017 (резолютивная часть объявлена 17.07.2017) обществj с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (далее - должник, ООО "МАГНАТ Консалтинг") признано банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зюзько Максим Борисович, назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 15.01.2018.
Конкурсный управляющий ООО "Магнат Консалтинг" Зюзько М.Б. 03.11.2017 обратился в суд с ходатайством о назначении судебного заседания для решения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника поддержал, представил дополнительные документы по делу.
Представитель уполномоченного органа по ходатайству конкурсного управляющего не возражал, представил письменные объяснения от 29.11.2017 N 2.16-15/1107, пояснил, что все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены, конкурсным управляющим получено согласие комитета кредиторов на завершение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате принятых конкурсным управляющим мер сформирована конкурсная масса должника, сведения об инвентаризации имущества должника опубликованы в ЕФРСБ (сообщение N2069552), все выявленное имущество должника реализовано, денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение текущих платежей. Сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 30414515,39 рублей. Требования кредиторов не погашены в виду недостаточности денежных средств. Оснований для обращения в суд с заявлением об оспаривании сделок должника, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, конкурсным управляющим не выявлено. Кроме того, конкурсным управляющим в обоснование ходатайства о завершении конкурсного производства представлены: сведения о закрытии расчетного счета должника, справка о представлении сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Ликвидационный баланс направлен в налоговый орган 14.11.2017. Документы, подлежащие обязательному хранению отсутствуют. Расчетные счета закрыты.
Кроме того, комитетом кредиторов должника на заседании 27.11.2017 принято решение ходатайствовать пере Арбитражным судом Псковской области об окончании процедуры банкротства.
Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок разумно необходимый для завершения конкурсного производства с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. По истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено в исключительных случаях с целью завершения продажи имущества должника и расчетов с кредиторами по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Поскольку доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление срока конкурсного производства будет направлено на уменьшение долгов ООО "Магнат Консалтинг" и погашение задолженности его кредиторов, лицами, участвующими в настоящем деле, не представлено, законных оснований для отказа в завершении конкурсного производства в отношении должника у суда не имеется.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления конкурсного производства, в том числе обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и задолженность перед кредиторами, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению. Мероприятия в процедуре конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены, в связи с чем конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "МАГНАТ Консалтинг" (ОГРН 1106027000650, ИНН 6027126315).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья В.А. Орлов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать