Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: А52-2994/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N А52-2994/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВЕКО" (ОГРН 1176027003426, ИНН 6027179081, место нахождения: 180007, Псковская область, г.Псков, ул.Петровская, д.4, помещение 18)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофДомСтрой" (ОГРН 1166027060528, ИНН 6027174823, место нахождения: 180004, Псковская область, г.Псков, ул.Декабристов, д.25)
о принятии предварительных обеспечительных мер,
установил: 21.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "ВЕКО" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофДомСтрой" о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете N40702810351000001350 Псковское отделение N8630 ПАО Сбербанк г.Псков, к/с 30101810300000000602, БИК 045805602, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет в будущем в пределах суммы основного долга 1929216 руб. 18 коп.
До вынесения судом определения по результатам рассмотрения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер от заявителя в суд 24.07.2017 поступило ходатайство о возвращении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.
Частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая изложенное, у суда имеются основания для вынесения соответствующего определения о возвращении заявления.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕКО" от 21.07.2017 б/н возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЕКО" из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение:
- заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 17л., в том числе платежное поручение N467520 от 30.06.2017;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья И.Ю.Стренцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
