Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 ноября 2013 года №А52-2990/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2990/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2013 года Дело N А52-2990/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества Фирма "Андромеда"
к Администрации Муниципального образования "Гдовский район"
о признании незаконным бездействия и обязании направить соответствующие документы в исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации
при участии:
от истца, ответчика: не явились, извещены;
установил:
Открытое акционерное общество Фирма "Андромеда" обратилось в суд с заявлением к Администрации Муниципального образования "Гдовский район" о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о включении земельного участка с кадастровым номером 60:03:0102701:71 в границы деревни Спицино, Сельского поселения "Спицинская волость" Гдовского района Псковской области для жилищного строительства от "03" июля 2013 года N38 и обязании направить соответствующие документы в исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.
Заявлением от 12.11.2013 открытое акционерное общество Фирма "Андромеда" отказалось от требования.
Суд принимает отказ от заявления, в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления по платежному поручению от 09.09.2013 N 109 в сумме 2000 руб. 00 коп., в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА52 - 2990/2013 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу Фирма "Андромеда" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать