Дата принятия: 03 июля 2017г.
Номер документа: А52-2982/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А52-2982/2015
И.о. председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Дегтярёва Е.Ф., ознакомившись с материалами дела NА52-2982/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиЗиТ" (место нахождения: 180006, г. Псков, Октябрьский пр., д. 56, офис 812; ОГРН 1096027000948, ИНН 6027119540) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентине Владимировне (место жительства: 182850, Псковская область, Бежаницкий район, д. Дворцы, ОГРНИП 312603108600023, ИНН 600100160861) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 28.01.2016 индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенкова Валентина Владимировна (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. определением суда от 09.02.2016 конкурсным управляющим должником утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N15.
Дело находится в производстве судьи Селецкой С.В.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, производится его замена.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 АПК РФ); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.
В рамках дела о банкротстве должника судом рассматривается жалоба Никитина Александра Адольфовича на ненадлежащее исполнение Кожемякиным И.Д. обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентины Владимировны и отстранении от исполнения обязанностей. Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 05.07.2017.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).
В связи с нахождением в очередном отпуске судьи Селецкой С.В. и невозможностью проведения судебного заседания по рассмотрению указанного спора в рамках дела о банкротстве должника, следует произвести замену судьи в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.
определение по вопросу о замене выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель четвертого судебного состава
определил:
Произвести замену судьи Селецкой С.В. в деле NА52-2982/2015, включая обособленные споры, путём его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
И.о. председателя
четвертого судебного состава Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка