Определение Арбитражного суда Псковской области от 22 января 2018 года №А52-2982/2015

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А52-2982/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А52-2982/2015
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Андреева Андрея Николаевича (Псковская 180024, г.Псков, ул.Шелгунова, д.9/2, кв.60) о замене кредитора в реестре требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиЗиТ" (место нахождения: 180006, г. Псков, Октябрьский проспект, д. 56, офис 812; ОГРН 1096027000948, ИНН 6027119540)
к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентине Владимировне (место жительства: 182850, Псковская область, Бежаницкий район, деревня Дворцы, ОГРНИП 312603108600023, ИНН 600100160861)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
заявитель Андреев А.Н., предъявлен паспорт;
от конкурсного управляющего: Бородкина С.Г. - представитель по доверенности от 10.02.2017 N01/2017, предъявлен паспорт;
иные лица, участвующие в споре: не явились, извещены.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВиЗиТ" (далее - заявитель, ООО "ВиЗиТ") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентине Владимировне (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2015 (резолютивная часть определения объявлена 06.05.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич; признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентины Владимировны (далее - должник) требования общества с ограниченной ответственностью "ВиЗиТ" в сумме 744867 руб. 58 коп., в том числе 581630 руб. 00 коп. основного долга, 163237 руб. 58 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 28.01.2016 индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенкова Валентина Владимировна (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 09.02.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" от 30.01.2016 N15.
В рамках дела 07.12.2017 Андреев Андрей Николаевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в связи с состоявшейся уступкой права требования.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель конкурсного управляющего должника не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в споре, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, доводы участвующих в споре лиц, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судом установлено и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ВиЗиТ" (цедент) и Андреевым Андреем Николаевичем (цессионарий) 07.08.2015 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию в полном объеме свои права требования к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентине Владимировне в размере 744867 руб. 58 коп., в том числе 581630 руб. 00 коп. основного долга, 163237 руб. 58 коп. неустойки, принадлежащие цеденту на основании договора поставки N19-05/2014 от 19.05.2014, товарных накладных N22 от 22.05.2014, N23 от 26.05.2014, N24 от 17.06.2015, N31 от 26.06.2014, N33 от 15.07.2014, 34 от 25.07.2014, N41 от 27.08.2014 и решения Арбитражного суда Псковской области от 08.06.2015 по делу NА52-1455/2015.
В силу пунктов 2, 3 договора цессии в счет уступаемых прав и обязанностей цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп. наличными в кассу. Цедент обязался передать цессионарию в пятидневный срок после подписания договора документы, подтверждающие право требования к должнику (пункт 6 договора). Договор вступает в силу с момента его подписания (пункт 7 договора). Цедент в силу условий пункта 10 договора обязался в трехдневный срок после подписания договора уведомить должника об уступке своих прав цессионарию.
Согласно акту приема-передачи документов по договору цессии от 07.08.2017 цедент передал цессионарию оригиналы документов: оригинал решения Арбитражного суда Псковской области от 08.06.2015 по делу NА52-1455/2015, оригинал договора поставки N19-05/2014 от 19.05.2014, оригиналы товарных накладных N22 от 22.05.2014, N23 от 26.05.2014, N24 от 17.06.2015, N31 от 26.06.2014, N33 от 15.07.2014, 34 от 25.07.2014, N41 от 27.08.2014.
Заявитель внес в кассу ООО "ВиЗиТ" 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N16 от 07.08.2017.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, уступка права требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исходя из смысла указанных норм материального и процессуального права, замена стороны в материальном правоотношении (в данном случае уступка требования) влечет за собой соответствующее процессуальное правопреемство.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного суд считает, что право требования к должнику в части требований в размере 744867 руб. 58 коп. перешло от ООО "ВиЗиТ" к Андрееву А.Н., что в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для замены кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "ВиЗит" правопреемником - Андреевым Андреем Николаевичем с суммой требования 744867 руб. 58 коп., установленной определением Арбитражного суда Псковской области от 12.10.2015.
Внести изменения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Глушенковой Валентины Владимировны, включив в третью очередь реестра требования Андреева Андрея Николаевича в сумме 744867 руб. 58 коп., в том числе 581630 руб. 00 коп. основного долга, 163237 руб. 58 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать