Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А52-2982/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2014 года Дело N А52-2982/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдвайс"
к Псковской таможне
о признании незаконными действий, связанных с отказом в удовлетворении заявления от 03.09.2013 N18242 о возврате (зачете) денежного залога
при участии в заседании
от заявителя: Апыхин П.А. - представитель по доверенности от 09.08.2013 без номера.
от ответчика: Кузьмин Н.Ю. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности от 30.12.2013 N11-37/117; Малков А.Б. - старший государственный таможенный инспектор отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров, по доверенности от 13.01.2014 N11-37/009; Кобец В.А. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности от 30.12.2013 N11-37/116
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эдвайс" обратилось с заявлением к Псковской таможне о признании незаконными действий, связанных с отказом в удовлетворении заявления от 03.09.2013 N18242 о возврате (зачете) денежного залога.
30.01.2014 письменным заявлением заявитель отказался от требования.
Представители ответчика в судебном заседании подтвердили, что у них отсутствует информация о нарушении прав третьих лиц и закона, отказом заявителя от требования.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку заявитель отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом.
Уплаченная госпошлина в сумме 2000 руб. в соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу NА52- 2982/2013 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эдвайс" из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины из бюджета.
определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г.Циттель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
