Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: А52-2968/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А52-2968/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180016, Псковская обл., г. Псков, пр-т Рижский, д. 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N3 г. Порхова" (место нахождения: 182620, Псковская обл., Порховский р-он, г. Порхов, ул. Плеханова, д. 6, ОГРН 1026001742898, ИНН 6017008168)
третье лицо: Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных
о взыскании 446174 руб. 47 коп.,
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N3 г. Порхова" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 446174 руб. 47 коп. задолженности, образовавшейся в рамках договора на поставку тепловой энергии от 14.02.2019, переданной по договору уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N 42-6-0133.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных.
Определением суда от 09.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 03.09.2019 в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем, основания к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) отсутствуют.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, письменные позиции по требованиям не представили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между Порховским муниципальным предприятием тепловых сетей и котельных (поставщик, Предприятие) и Учреждением (потребитель) 14.02.2019 заключен договор на поставку тепловой энергии N 43, согласно которому предметом настоящего договора является тепловая энергия, отпущенная поставщиком и потребленная потребителем по адресам: г. Порхов, ул. Плеханова, д. 6; Порховский р-он, д. Дуброво; Порховский р-он, д. Павы, ул. Комсомольская, д. 14.
В марте 2019 года Предприятие оказало Учреждению услуги по теплоснабжению, что подтверждается актом от 31.03.2019 N241 на сумму 446174 руб. 47 коп., подписанным ответчиком без замечаний и возражений.
Между Предприятием и Обществом 18.04.2019 подписан договор N42-6-0133 уступки прав требования (цессии) (далее - договор уступки), согласно которому Предприятие (цедент) уступает, а Общество (цессионарий) принимает право требования к Учреждению (должнику) по договору на поставку тепловой энергии от 14.02.2019 N 43.
Уступаемое право требования к должнику составляет 446174 руб. 47 коп. за пользование тепловой энергией в марте 2019 года (пункт 1.2 договора уступки).
Документы, подтверждающие задолженность переданы цессионарию в полном объеме.
Истцом в адрес ответчика 08.05.2019 направлено уведомление об уступке права требования, претензия от 30.04.2019 N42/11-2763 с просьбой погасить задолженность в сумме 446174 руб. 47 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В данном случае наличие у ответчика задолженности в заявленной сумме по договору на поставку тепловой энергии от 14.02.2019 N43 подтверждается подписанным сторонами актом от 31.03.2019 N241. Доказательств оплаты не представлено. Стоимость уступаемого требования составляет 446174 руб. 47 коп. Сведений о том, что договор уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N42-6-0133 оспорен, либо признан в установленном законодательством порядке недействительным, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании вышеизложенного требования истца полежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 446174 руб. 47 коп. задолженности.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 11923 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N3 г. Порхова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 446174 руб. 47 коп. задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 14.02.2019 N 43 на основании договора уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N 42-6-0133, а также 11923 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
