Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А52-2967/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А52-2967/2019
Резолютивная часть решения вынесена 05 августа 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 05 августа 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 1800016, Псковская область, город Псков, Рижский проспект, дом 20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N1 г. Порхова" (место нахождения 182620, Псковская область, Порховский район, город Порхов, улица Мебельная, дом 7, ОГРН 1026001746715, ИНН 6017004300)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных (место нахождения: 182620, Псковская область, Порховский район, город Порхов, улица Заводская, дом 1; ОГРН 1026001745560, ИНН 6017007510)
о взыскании 529 663 руб. 03 коп.,
при участии в судебном заседании:
истец: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя;
ответчик и третье лицо: не явились, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N1 г. Порхова" (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 529 663 руб. 03 коп. задолженности, образовавшейся в рамках договоров на отпуск тепловой энергией от 14.02.2019 N 6 и N 263, переданной по договору уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N 42-6-0134.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Порховское муниципальное предприятие тепловых сетей и котельных (далее - третье лицо, Предприятие).
Через канцелярию суда 12.07.2019 от истца поступили доказательства направления в адрес третьего лица копии иска, оборотно-сальдовая ведомость по счету, а также заявление, согласно которому Общество поддержало заявленные требования в полном объеме, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, отзывов на иск или каких-либо заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили.
На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, и отзывов ответчика и третьего лица на исковое заявление.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.
14 февраля 2019 года между третьим лицом и ответчиком были заключены договора на отпуск тепловой энергией N 6 и N 263, согласно которым Предприятие (поставщик) обязалось отпускать Учреждению (потребитель) тепловую энергию, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию по адресам, указанным в пункте 1.1 указанных договоров.
В марте 2019 года предприятие оказало учреждению услуги, что подтверждается актами от 31.03.2019 N240 на сумму 459 844 руб. 10 коп., от 31.03.2019 N248 на сумму 69 818 руб. 93 коп., подписанными ответчиком без замечаний и возражений.
18 апреля 2019 года между третьим лицом и истцом подписан договор N42-6-0134 уступки прав требования (цессии), согласно которому Предприятие (цедент) уступает, а Общество (цессионарий) принимает право требования к Учреждению (должнику) по договорам на отпуск тепловой энергией от 14.02.2019 N 6 и N 263.
Уступаемое право требования к должнику составляет 529 663 руб. 03 коп. за пользование тепловой энергией в марте 2019 года (пункт 1.2 договора от 18.04.2019 N42-6-0134 уступки прав требования (цессии)).
Документы, подтверждающие задолженность переданы цессионарию в полном объеме.
08 мая 2019 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление - претензия от 30.04.2019 N42/11-2764 с просьбой погасить задолженность в сумме 529 663 руб. 03 коп.
Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения и задолженность не погашена, истец, считая свои права нарушенными, обратился с настоящим иском в суд.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Материалами дела подтверждается, что обязательства сторон возникли из договора цессии. Стоимость уступаемого требования составляет 529 663 руб. 03 коп. Наличие задолженности перед истцом в заявленной сумме по договору на отпуск тепловой энергии от 14.02.2019 N6 (акт от 31.03.2019 N240 на сумму 459 844 руб. 10 коп.), договору от на отпуск тепловой энергии 14.02.2019 N263 (акт от 31.03.2019 N248 на сумму 69 818 руб. 93 коп.) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что договор уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N42-6-0134 оспорен сторонами, либо признан в установленном законодательством порядке недействительным, либо является ничтожной сделкой, противоречащей действующему законодательству.
Как установлено статьей 65 АПК РФ, бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими, процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, объем и стоимость не оспорены, факт наличия и сумма задолженности подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика в сумме 529 663 руб. 03 коп., образовавшаяся в рамках договоров на отпуск тепловой энергией от 14.02.2019 N 6 и N 263, переданная по договору уступки прав требования (цессии) от 18.04.2019 N 42-6-0134, подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 593 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N1 г. Порхова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 529 663 руб. 03 коп. долга, а также 13 593 рубля расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
