Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А52-2964/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-2964/2013
29 января 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявлениеЗакрытого акционерного общества «Завод электротехнического оборудования»
о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки – Зернопродукт»
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагробизнес Трэйд»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт» (ОГРН 1026000899077, ИНН 6025019646)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя: Ильющенков И.В. – представитель по доверенности от 24.01.2014; Кривенко Н.В. – представитель по доверенности от 24.01.2014;
от ФНС: Хохлова Т.В. – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС России № 2 по Псковской области по доверенности от 17.01.2014;
от должника, временного управляющего: не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2013 по делу А52-2964/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013.
Закрытое акционерное общество «Завод электротехнического оборудования» (далее - заявитель, Общество) в установленный срок обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 1930023 руб. 12 коп. задолженности по денежным обязательствам, в реестр требований кредиторов должника, заявив также требование о включении Общества в список участников первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и месте проведения собрания.
До рассмотрения заявления по существу, в судебном заседании представители Общества уточнили заявленные требования, отказались от требования в части включения Общества в список участников первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и месте проведения собрания.
Уточнение требований Общества в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление кредитора, в котором признает требование в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении требования без его участия.
Представитель уполномоченного органа возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, оставив вопрос о включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда.
Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено отсутствие должника, временного управляющего.
Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Между должником иОбществом заключены договоры займа от 01.10.2004 б/№, от 18.04.2007 № 31 на 1000000 руб. каждый, которые должник принял в соответствии с пунктом 1 указанных договоров и обязался возвратить в течение двенадцати месяцев и в течение трех месяцев соответственно с момента перечисления денежных средств. Договор от 01.10.2004 в соответствии с пунктом 3 договора является беспроцентным, в соответствии с пунктом 3 договора от 18.04.2007 № 31 за пользование денежными средствами должник обязался выплачивать проценты на сумму займа в размере 0,5% годовых. В соответствии с имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 задолженность должника перед Обществом составляет 1930023 руб. 12 коп. Доказательств возврата задолженности по договорам займа не представлено, о наличии задолженности в иной сумме ни должником, ни временным управляющим не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 1930023 руб. 12 коп. задолженности по денежному обязательству. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки – Зернопродукт» требования Закрытого акционерного общества «Завод электротехнического оборудования» в сумме 1930023 руб. 12 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева