Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 января 2014 года №А52-2964/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2014 года Дело N А52-2964/2013
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Бион-Сервис"
о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Великие Луки - Зернопродукт"
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кубаньагробизнес Трэйд"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Великие Луки - Зернопродукт" (ОГРН 1026000899077, ИНН 6025019646)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от ФНС: Хохлова Т.В. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС России N 2 по Псковской области по доверенности от 17.01.2014;
от заявителя, должника, временного управляющего: не явились, извещены
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2013 по делу А52-2964/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Великие Луки-Зернопродукт" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 23.11.2013.
Общество с ограниченной ответственностью "Бион-Сервис" (далее заявитель, Общество) в установленный срок обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 55549 руб. 35 коп. задолженности по денежному обязательству.
Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
Временный управляющий должника в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором заявил об отсутствии возражений по существу и размеру заявленных требований, а также о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, должника, временного управляющего.
Представитель уполномоченного органа возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, оставив вопрос о включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда.
Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
10.07.2013 между должником и заявителем заключен договор на оказание биотехнических работ N 61, в соответствии с которым Общество обязалось выполнить работы в соответствии с заданием на проведение работ от 10.07.2013 N 1, являющимся неотъемлемой частью договора, - аэрозольную дезинсекцию надсилосных и подсилосных помещений элеватора, газацию силосов рабочей башни и комбикормового завода, а должник обязался принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с разделом 3 договора цена договора определяется стоимостью работ, указанных в задании, которую должник обязался уплатить в следующем порядке: 50% от согласованной стоимости в качестве аванса, оставшуюся сумму - в течение 10 банковских дней после приемки работ и подписания акта сдачи-приемки.
Исполнение заявителем обязательств по вышеуказанному договору подтверждается подписанным должником актом от 26.08.2013 N 61-1. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате оказанных услуг в указанный период по сведениям Общества составляет 55549 руб. 35 коп.
На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307-310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 55549 руб. 35 коп. основного долга. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Великие Луки - Зернопродукт" требования Общества с ограниченной ответственностью "Бион-Сервис" в сумме 55549 руб. 35 коп. основного долга.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка