Определение от 30 января 2014 года №А52-2964/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
    180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                            Дело № А52-2964/2013
 
    30 января 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керн О.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Бион-Сервис»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки – Зернопродукт»
 
    в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагробизнес Трэйд»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Великие Луки - Зернопродукт»                            (ОГРН 1026000899077, ИНН 6025019646)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС: Хохлова Т.В. – заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИ ФНС России № 2 по Псковской области по доверенности от 17.01.2014;
 
    от заявителя, должника, временного управляющего: не явились, извещены
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2013 по делу А52-2964/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 216 от 23.11.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Бион-Сервис» (далее заявитель, Общество) в установленный срок обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 55549 руб. 35 коп. задолженности по денежному обязательству.
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий должникав судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором заявил об отсутствии возражений по существу и размеру заявленных требований, а также о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей заявителя, должника, временного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений по существу и размеру заявленных требований не заявил, оставив вопрос о включении заявленной суммы в реестр требований кредиторов должника на усмотрение суда. 
 
    Возражений от других лиц по требованию не поступило.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
 
    10.07.2013 между должником изаявителем заключен договор на оказание биотехнических работ № 61, в соответствии с которым Общество обязалось выполнить работы в соответствии с заданием на проведение работ от 10.07.2013 № 1, являющимся неотъемлемой частью договора, - аэрозольную дезинсекцию надсилосных и подсилосных помещений элеватора, газацию силосов рабочей башни и комбикормового завода, а должник обязался принять и оплатить оказанные услуги. В соответствии с разделом 3 договора цена договора определяется стоимостью работ, указанных в задании, которую должник обязался уплатить в следующем порядке: 50% от согласованной стоимости в качестве аванса, оставшуюся сумму – в течение 10 банковских дней после приемки работ и подписания акта сдачи-приемки.  
 
    Исполнение заявителем обязательств по вышеуказанному договору подтверждается подписанным должником актом от 26.08.2013 № 61-1. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате оказанных услуг в указанный период по сведениям Общества составляет 55549 руб. 35 коп.
 
    На основании изложенного суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 307-310, 314,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 55549 руб. 35  коп. основного долга. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки – Зернопродукт» требования Общества с ограниченной ответственностью «Бион-Сервис» в сумме 55549 руб. 35 коп. основного долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                            Г.И. Манясева