Определение от 18 февраля 2014 года №А52-2964/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
    г. Псков                                                                                                 Дело № А52-2964/2013
 
    18 февраля 2014 года  
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Манясева Г.И.,
 
    ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «АгроВитЭкс»
 
    о включении требований в реестр требований
 
    в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Кубаньагробизнес Трэйд»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Великие Луки – Зернопродукт»                            (ОГРН 1026000899077, ИНН 6025019646)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2013 по делу           № А52-2964/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Великие Луки-Зернопродукт» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  № 216 от 23.11.2013.
 
    18.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «АгроВитЭкс» обратилось с заявлением о включении своих требований в размере 170850 руб. основного долга, 5919 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6303 руб. 10 коп. расходов по уплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Суд считает, что данное заявление следует оставить без движения по следующим основаниям.
 
    В нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: договор поставки от 02.04.2012 № ФАВ 15/12, товарная накладная от 28.08.2012 № 477.
 
    В этой связи суд на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
 
    Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АгроВитЭкс» от 11.02.2014 № 14 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее 18 марта 2014 года устранить допущенные нарушения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30, телефон помощника судьи 8(8112)72-14-90.
 
    Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при его отказе от возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования заявление подлежит возвращению.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                      Г.И.Манясева